Kalle Moene

Og det er spesielt, jo høyere opp i hierarkien kommer, jo mer en lykkes, jo mer tror en på sånne I-forklaringer.

Individen lykkes, vi fikk det til, vi er en egen lykkes med.

Men veldig mange av tingene dreier seg om S-forklaringer.

Hvordan var systemet?

oppmuntres kvinner til å gjøre bestemte ting, var det like muligheter i utdanningssystemet, var det krevdeste investeringer for å bo i Oslo av en skala som mange folk ikke...

Det er S-forklaringer, det er liksom systemet, måten tingene er på, og det er klart alle samfunn har en blanding av S-faktorer og I-faktorer, og det å få dette fram på en sånn måte at folk forstår institusjonenes rolle, institusjonelle endringer og oppfinns som er på dette området, hvordan det kan skape en bedre verden, tror jeg er viktig.

Jeg er redd at jeg har en kjeppest med det området som kan være litt kontroversiell.

Jeg har veldig tro på at en fri handel og fri konkurranse bidrar til å opprettholde egalitære institusjoner i de landene som åpner seg på den måten.

Det er helt typisk for eksempel at små land, som har dept for siden de er små, er mer åpne for internasjonal konkurranse.

Det gjelder mange små europeiske land, særlig i Noreuropa.

De har de mest generøse velferdsstatene, de har de minste lønnsforskjellene, de har de sterkeste fagforeningene, de har også de sterkeste arbeidsgiverorganisasjonene, som ofte undervurderes i det bildet.

Typisk store, lukkete land, Brasil, USA og så videre, de er lukket for internasjonal konkurranse, for de har så stort hjemmemarked.

De har ikke noen sterke arbeidsgiverorganisasjoner, og det svekkes mulighetene for de...

fagorganiserte som finnes der, det svekker generelt mulighetene på sosiale bevegelser og lager avtaler med disse.

Så jeg har en tro på at visse sider av globaliseringen har vært likehetsskapende, og det er også en mulighet for andre land, men vi må passe på at...

At det er vanskeligere å ta igjen helt i starten for det som vi kaller for et utviklingsland.

I starten er det vanskelig å få dette til, men det er enda verre hvis den for eksempel isolerer seg fra internasjonal konkurransekraft om man vil.

Og så forblir en der, og så får en politiker valgt for å beskytte seg på dette.

Venezuela er litt et eksempel på dette.

De hadde oljeintektene, beskyttet seg veldig, og nå har de en økonomi som, det er ikke så enkelt som vi nå sier, men det er elementer av dette.