Kalle Moene

Det er noe som rett og slett handler om hvordan finansierer stat

velferden og velferdsstaten og det som staten bruker penger på.

Hvor kommer de pengene ifra?

Og satt på spissen, må vi på en måte hente inn skatter da, sånn som man historisk har gjort, og du har dette bildet av skatteoppkreveren som går rundt og samler inn penger for å finansiere statlige utgifter, eller kunne vi bare trykket opp disse pengene i Norges Bank?

Så i et tenkt scenario hvor vi hadde masse ledig kapasitet, både at det var mange arbeidstakere som gikk ledig, og vi hadde masse byggemateriale og sånt, så tilgjengelige ressurser i realekonomien, og du skal sette i gang med noe.

Så trenger du liksom, kunne du bare sagt sånn, vi bruker ikke skatte for å finansiere det, vi bare finner på penger, holdt på å si, trykker penger?

Kanskje er det litt sånn at olje og oljeinntekten, det at vi kan også finansiere via oljepenger, bidrar til å gjøre at forvirringen blir større.

Mitt favoritteksempel for å forklare dette hensynet til ressursene i realøkonomien, det er noe som ...

Jeg leste om i biografien om Erik Brofoss, som var finansminister i etterkrigstida i Norge, og kjempesentral i mye av den økonomiske politikken som ble ført av.

Og etter krigen så telte man opp hvor mange murstein finnes det i Norge.

Da snakker du realøkonomi i praksis, fordi da måtte du vite hvor mye ressurser du har, ikke bare i form av arbeidstakere, men rent faktisk, hvor mye ressurser du har.

Men det er jo klart ingen som setter seg ned og teller den type ressurser på den måten i dag, av mange grunner, både handel og verdensmarkedene fungerer annerledes, men også oljepenger som bidrar til at vi mister litt taket, tror jeg, på hva er realøkonomi for noe.

Ja, og det er jo kanskje noe sånn ordbruk også fra økonomifaget som blir adoptert inn i den politiske diskursen også, fordi man snakker ofte om produktive og uproduktive næringer og sånn, og så blir det litt sånn enkelt da oversatt inn på den måten.

Da blir det meningsløst.

Vi skal gå videre til neste spørsmål, henger litt sammen med det her egentlig, og det er et spørsmål fra Joar, som skriver at i kommentarfeltene rundt omkring er det to ting som ofte går igjen.

Dette kan jeg, parentes, kjenne meg igjen i.

For det første at større regjeringens uansvarlige penger bruker hovedårsaken til inflasjon og de høye rentene.

Altså at det at regjeringen bruker så mye penger er det som driver opp da inflasjonen og følger rentene.

Og nummer to, større regjeringens skattepolitikk dreper norsk økonomi med høye skatter.

Inntrykket er, sier Johar, at det er de samme folkene som har begge disse meningene.