Kalle Moene

For det første så er det jo, jeg synes man ofte, og der er det jo helt riktig spørsmål, for det blir sånn ofte underkommunisert eller til og med nærmest kritisert at staten tjener penger, eller offentlige tjener penger på de høyestrømprisene.

For det er sånn, hva er alternativet?

Det er jo at det er noen private eideselskaper som hover inn

Fordi det er noe en gang sånn, og det hadde vært en egen podcast i seg selv, men det er noe en gang sånn at det ikke er produsentprisen eller produksjonsprisen på strøm som er konsumentprisen.

Fordi du har et mer komplisert prissettingssystem av flere grunner.

Det handler også om å tilpasse forbruk og tilbud med veldig mye uregulert og fornybar kraft.

Uansett, det er jo kjempebra.

at når det er på en måte overskudd der, så tilfaller det da fellesskap, enten det er kommuner eller staten.

Og det må vi liksom ikke snakke ned, vi burde jo ha mer av den type eierskap, tenker jeg.

Så det er kjempeviktig.

Når det er sagt da, så må man jo finne en måte å omfordele de inntektene på da, tilbake til forbrukere.

Og der er nok, det må jeg innrømme å kalle, mer...

skeptisk eller bekymret for konsekvensene av Norges pris, og tenker at det ikke er et mål i seg selv å ha lavest mulig strømpris ute i forbrukeren, snarere tror jeg det er viktig å ha stabil strømpris.

Noe av hovedproblemet er når du får de enorme svingningene, og selvfølgelig deler av landet har hatt veldig høy pris, med tanke på at vi er et samfunn som bruker strøm til veldig mye.

Men jeg er nok litt bekymret for at Norges pris er for røys, og at særlig de som trenger det minste av godt orienterte øvre middelklasse i ene boligen sine, og jeg ser på meg selv her, som i utgangspunktet burde spare mer på strøm,

Vi følger med, så vi har tegnet Norges pris.

Vi burde egentlig, og vi kunne sikkert egentlig, ha investert i solceller.

Ikke søren det lønner seg nå på grunn av Norges pris.

Og de der få insentivene vi hadde før til å kjøre vaskemaskinen på natta er liksom borte.

Så ja, vi bruker mer strøm.