Kalle Moene

akkurat å sette seg i den situasjonen hvordan kan vi liksom i det spillet og konflikten som er internasjonalt og disse tingene, hvordan kan vi gjøre dette på en rimelig god måte og det er liksom second best, third best eller det er liksom ikke den mest effektive løsningen det er den løsningen som er best å få til med de politiske, økonomiske motsetningene som finnes

Jeg husker et eksperiment på et helt annet område før vi var så oppmerksomme på miljøkrisen som nå.

På 1970-tallet var det et eksperiment der du hadde forsøksgrupper i befolkningen.

Det var energisparing, men det var elektrisk strøm i husholdningene.

Og noen ble utsatt for at de fikk virkelig vite hva strømmen kostet, andre ble utsatt for miljømessig propaganda om hvordan miljømessige konsekvenser var av høyt strømforbruk, og det var mange andre alternativer.

For å gjøre en lang historie kort,

De som fikk vite prisen på strøm, de fikk vite, oi, er det så billig?

Så de økte sitt forbruk, mens de som ble utsatt for propaganda, det var ingen effekt på deres forbruk.

Så man må i hvert fall lære litt av den type eksperimenter, og kanskje historisk har elektrisk kraft i Norge vært ekstremt i miljøet.

Du kan se det på adferden til nordmenn i utlandet,

Altså, er det nordmenn i denne byen her?

Ja, det må det være, for lyset står på på alle hotellrommene.

Hvis det er andre, mer normale mennesker, så slukker de lyset fordi vi er vant til at strømmen går spart.

Ja, også vil jeg gi et råd i tillegg.

Vi synes det er veldig fornuftig at folk leser dagens næringsliv, men jeg vil ikke ta den som eneste kilde på hva økonomer mener.

Det er en breiere tilslag blant økonomer enn det som kanskje står i dagens næringsliv.

Men følg med også der.

Ja, dyktig gjort.

Han må jo være spesielt dyktig.

Det er sånn ofte rikdom presenteres, at det er en alene vedkommendes entreprenør-egenskaper.