Kalle Moene

som har gjort dette, og ikke aldri noen som har vært med og skapt arbeidet som har ledet til den store formuen, og aldri er det systemer, aldri er det garantier i samfunnet, ordninger som gjør at samfunnet er stabilt nok så du kan høste de store urettferdige vinstene.

Ja, og det kan jo være noe i, men det gjør jo ikke det mer rettferdig å samle store formuer av den grunnen.

Jeg tror det er riktig å ha det perspektivet at når noen får mye, så er det andre som får mindre.

Og det er et perspektiv som mange tenker at det er for enkelt tenkt.

Men da er de uvenn med noen av de største økonomene som har levd i verden.

For eksempel Adam Smith som sa dette at

For hver veldig rik mann er det minst 500 veldig fattige.

Og de 500 fattige er en forutsetning for den ene rike.

Hvis de ikke får det til, så bare setter de fattigdomsgrensen ned, så kommer folk over.

Så det er jo av og til en litt for sterk besettelse av det absolutte ved en fattigdomsgrense, at det er noe som er satt av næringsmessige grunner, eller er helt nødvendig konsum for.

De aller fleste tror jeg er enige om når de tenker seg om, at fattigdomsgrensen må være relativt til den levestandarden som vanligvis er i dette området, eller dette landet, så en betrakt.

Vi har jobbet en del med dette, sammen med Jo Tori Lind og Espen Prytz.

Så vi beregner en fattigdomsgrense som er en kombinasjon av relativ og absolutt fattigdomsgrense, sånn at det gjør at den lages etter samme oppskrift, så gjør det at vi kan sammenligne land, og vi kan snakke om hvor mange fattige relativt sett det er i Norge, relativt til Uganda, og ha på en måte samme prinsipp for fattigdommer.

Det er en

Fattigdomsgrensen har et absolutt nivå, ingen må falle under, og så er det noe omtrent 50% av det som blir kalt for medianinntekten i landet.

Da får du en fattigdomsgrense som på en måte reflekterer det minste en må ha for å leve et liv uten å skjemmes i det landet det gjelder.

Ja, det har jeg ment lenge.

At vi i alle fall kunne ha noe som får kartisere land på en enkel måte.

Akkurat når vi har en fattigdomsgrense, så sier vi hvor mange som faller under fattigdomsgrensen.

Så kunne vi ha en rikdomsgrense som sier at det er folk som faller eller som havner over et maksimum av inntekt som en kan ha uten å skjemmes for å være alt for rik.