Kalle Moene

Og så må jeg bruke det politisk.

Jeg tror at det er ingen som tør å ta miljøpolitikken helt på alvor i politikken tror jeg.

For det er en

har bare en sak, for eksempel en ganske farlig tipperei.

Så jeg synes du ser at Miljøpartiet De Grønne gikk klart frem når de begynte å få en sosialpolitikk som de ikke hadde før.

Og det å kombinere tingene der, og det kunne gjøres med en sånn avgift, fremmed ved det at en både har tenkerfordeling og en tenker miljø samtidig, der SV i utgangspunktet var bedre enn Miljøpartiet De Grønne,

Og Rødt også synes det har vært bedre enn det.

Men du må liksom gjøre en stor sak ut av det.

Og så tror jeg at den av og til må feire noen seire.

Det er aldri noe sånn at nå går vi på byen og tar en fest.

For nå har vi fått noe ting til.

Ja, det er sikkert riktig, og der må jeg bare stole på det du sier, for du har mye mer erfaring enn jeg har på dette området her.

Men det er jo en sammenheng mellom hvor mange virkemidler du har og hvor mange mål du kan ha.

Av og til får jeg litt inntrykk av at politikken har alt for mange mål i forhold til antall virkemidler de har til å dekke de målene.

Og det går i hvert fall ikke.

Og det er også sånn at en skaper missnøye og mistillit til systemet hvis den ikke...

argumenterer for at dette jeg må peke på syndebukene noen ganger for at vi ikke fikk dette til det var for eksempel press fra oljeselskapene om at vi skulle bygge ut mer jeg må gjøre mobilisere rundt sånne ting jeg er en amatør på dette området her

Ellers er jeg enig i å se ting i sammenheng, men jeg synes at hvis jeg skal tenke på at arbeidsdeling mellom folk som er akademiske økonomer eller driver med opplæring i det som regnes som et fag,

og politikere, så synes jeg at økonomene sin oppgave i dette tilfellet skulle være å komme med oppfinnsomme menyer som en kan på en måte velge fra.

Det er veldig skeptisk til økonomer som skal bestemme akkurat hvordan det skal være, og så har sånn læreboksdiktat til politikerne.