Kari Elisabeth Kaski

Ja, så hvis vi skal ekspandere ved å bygge et nytt sykehus, så må noen begrense sin etterspørsel.

De kan ikke få kjøpt like mye som de gjorde før, for da blir det ikke ressurser, det blir ikke arbeidskraft til å bygge det sykehuset, det blir ikke sement og murstein til å bygge dette, det blir ikke ledig transportkapasitet til å kjøre disse tingene til sykehuset,

Det nye Rikshospitalet, eller det nye Ullevål sykehus, eller hva det måtte være, som dessverre antagelig er en liten katastrofe oppe i utkanten av Oslo sentrum, eller der det ligger.

Hvis man skal få dette til, så må noen begrense sin etterspørsel.

Da må det være skatter som gjør at den etterspørselen går ned,

sånn at det blir plass til den nye tingen, at det blir ressurser som kan overføres uten at du får veldig press på for eksempel inflasjon eller priser generelt, at du får en ubalanse i økonomien.

Det er hovedprinsippet bak skatter, at det skal skape en plass, en makroøkonomisk rom, som vi av og til bruker som begrepp,

til at det nye prosjektet som offentlig skal bygge eller finansiere, så det heter.

Rollen som skatter spiller er å begrense andres etterspørsel for å få plass til dette.

Så kommer det store fordelingsspørsmål.

Hvem sin etterspørsel skal gå ned?

Hvem er det som skal begrense sine planer i det de hadde tenkt ved at skattene blir innført eller økt eller hva som er tilfellet?

Og det vil jo være utforming av selve skattesystemet.

Hvorhenne legger du skattetrykket?

Er det øvre middelklasse?

Er det vanlige arbeidsfolk?

Styringsteknikk er det alltid lettest å ta vanlige arbeidsfolk.

Er det de aller rikeste som kan begrense sine planer?

Og det er skatte...

Det er skattesystemets andre hovedrolle at den fordeler byrden ved at den skal få plass til dette offentlige prosjektet.