Kari Elisabeth Kaski

Dette var jo den tradisjonelle Keynesianske politikken, som ikke Keynes var alene om.

I boka General Theory så står det ingenting om dette.

Mange tror at denne boken er full.

Det står null, zero.

Det er ikke en aprilsbøk.

Det er helt sant.

Men han skrev om det i andre artikler på samme tid, og andre folk skrev om det.

Her er hovedpoenget.

Når det er ledige ressurser, så kan du underskuddsbudgetere.

Det vil si at staten kan bruke mye mer...

enn de tar inn i skatter, for det er ledige ressurser som da blir mobilisert til dette nye prosjektet.

Bygging av et sykehus, for eksempel, som vi brukte som eksempel i sted.

Så det er helt mulig.

Jeg må bare passe på at det liksom er orden i pengesystemet, at folk har tiltro til at penger betyr det samme som før.

Så jeg må liksom ikke si at nå kan vi bare pøse på i alle situasjoner kan vi gjøre dette,

Andre situasjoner vil være mer begrensete med ressurser, og da må noen redusere sin etterspørsel for at det skal bli plass til dette.

Men i din tenkte situasjon så var det sånn.

På 1930-tallet så var det mange, det var Keynesianismens fødsel med boka kom i 1936.

Men på samme tid var det masse fagforeninger som agiterte veldig for at vi måtte ha krisepolitikk.

Arbeidsløsheten var stor.