Kari Elisabeth Kaski

Og noen ganger så går pedagogikken så langt at den blir feil informasjon.

Og den bruker det enkle bildet på en sånn måte at til slutt blir det misforstått.

Og en kan aldri gjøre kompliserte forhold så enkle at de blir feil.

Da blir det meningsløst.

Det synes jeg er selvmordsvigende.

Hvis det er skattepolitikken som dreper initiativet, så høres det ut som den har dratt inn for mye, at den ikke bruker for mye i å ha for ekspansive statsbudsjett, for eksempel.

Så det høres ut som skattepolitikken må dra inn for mye, så da kan det ikke lede til at det er ekspansiv finanspolitikk, altså offentlige budsjetter som er for store, som driver inflasjonen.

Det andre synspunktet, om det er sånn at større regjeringen driver fram inflasjonen, det er...

En diskusjon som det går an å ta, den kommer jo hver gang her, jeg spiller liksom balen litt tilbake igjen til deg som har sittet i finanskomiteen, at det er noe som en alltid diskuterer, hvor ekspansiv det kan være.

Mitt inntrykk, og dette er et inntrykk som kan være også farget av politiske sympatier og sånn,

Det er at de har funnet en ganske god balanse.

De prøver å holde seg inn for det som kalles for handlingsregelen for bruk av oljepenger som er en røff indikator på hva som er fornuftig å bruke.

De holder seg til frontfagsmodellen som betyr at du skal ha en stor nok konkurransutsatt sektor som bidrar til å skaffe oss

det vi ønsker å importere eller må importere fra utlandet.

Mitt inntrykk er at det er en rimelig god balanse her, men jeg vet ikke hva du synes har sittet i finanskomiteen.

En av mine favorittøkonomer i etterkrigstiden, en polsk økonom, heter Mikael Kalecki, som var en veldig spesiell person, jeg forteller mer om han en annen gang, men han skrev en liten artikkel som skulle forklare hvorfor full sysselsetting var så vanskelig å få til, til tross for at han visste, han kjente opp skriften,

etter den Keynesianske revolusjonen.

Liten degresjon der siden det første april i dag.

Han kom til England fra Polen, og så traff han jo Keynes, og var kjempeskuffet at Keynes ikke hadde noe innsikt.

Hovedsaken ved Keynes, det hadde han skrevet på seks sider i 1932.