Kelly Cates

Tämä on suurin piirtein, ja toinen oli toinen periaate, jossa Leverpoolilla oli valittu penalti. Paco oli valittu McCallisterin. Italiassa Marizio Mariani oli valittu penaltin, mutta hänen VAR-kirjastonsa Marko Di Bello oli edistytty näyttämään, ja kun hän teki sen, hän vaihti ajatuksensa, ja se penalti ei ollut valittu. Mutta ennen sitä Gravenbergin oli kasvava, viisautunut taito. Gomez on nähnyt hänen päänsä kohti.

ja Gakpo, puolivälipäätöksentekijä, saavutti yksityiskohtaisen saavutuksen Safonoville, jotka pysyivät myös huonosti Ungamoa. Mutta ongelma on se, että Pari Saint-Germain oli aina vaikea tehdä toisella puolella. Ja vaikka Leverpoolin parhaimmat tehtävät, Dembele on saavutettu 17 minuuttia loppuun, ja Dembele on saavutettu toisella puolella toisella puolella. 2-0 sekä Pari Saint-Germain 4-0 yksityiskohtaisesti.

Lähtökohtaisen Liverpoolin pohja, Stephen Warnock, on myös meillä. Stephen, missä tuli tämän esityksen? He ovat olleet parempia Euroopassa kuin Premier League-liigassa, mutta energiasta, järjestelmäänsä, järjestelmäänsä, kaikesta, jota kaikki ovat itse saaneet, oli tässä esityksessä.

ESPN's French Football Journalist Julien Laurent is also at Anfield. A much closer game this one, Jules, very different from last week in Paris. Was this one about Paris Saint-Germain's individual quality players? Yeah, I think there was a bit of that, but also the team spirit in that second half when Liverpool put pressure. PSG were really struggling, I think, to get out of their own box, of their own half. They were not building, passing the ball like they did in the first half. They were playing long.

Se tuli takaisin rauhassa ja rauhassa. Ne näyttivät paljon henkilökohtaisuutta. Tämä on peli, jota 3-4 vuotta sitten, ennen kuin Luis Enrique tuli, he olisivat menneet. Nyt kokemukset, joita olin voinut viime viikonloppuun... Marquinhos ei ole aina ollut hyvä. Hän on nyt 32-vuotias. Tällainen esitys tuli myös viime viikonloppuun. Se, että voitiin voittaa tämän kokemuksen,

joita he eivät tehneet aiemmissa viimeisissä viimeisissä viimeisissä viimeisissä viimeisissä viimeisissä viimeisissä viimeisissä viimeisissä viimeisissä

Tuossa toisessa puolustuksessa se olisi ollut juuri sellaista, miten Liverpool aloittaa tämän pelin tänä päivänä, jotta järjestäisiin yleisöä. Se ei olisi ollut Isak alussa. En edes ymmärrä, Roni, mistä se tuli. Hän sanoi aiemmin, että hän voi pelata vain 45 minuuttia.

Miksi sinä aloittaisit hänen kanssaan? Toivottavasti. En ymmärrä. Hän teki vaikeuksia ensimmäisessä leikassa, linjassa ja tavalla, jota he sopivat. Kuten sanoimme aiemmin, tänään hän ei voi saada sen väärään. Tänään ei ole peli, jotta hän saadaan sen väärään. Ei voi muuttaa puolivälineen ja odottaa, että hän käsittelee tämän pelin. Hän pitäisi saada sen oikeastaan alussa. Minulle tuli, että hän jätti joukkueen, klubin ja fanit pois.

Andras Townsend on myös meillä. Juulissa on kovat sanat Arne Slottista. Yksityiskohtaisesti se, mitä he tekevät, eivät välttämättä ole muutoksia. Toisessa puolustuksessa se oli täysin energiasta, jota Liverpool halusi. Mutta olisiko he aloittaneet niin?

Ymmärrän haasteita, mutta luulen, että hän teki oikean asian. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä kohti. Hän yritti mennä koht

mutta sitten hän laittoi kaksi kertaa ja soitti kaksi kertaa. He soittivat ensimmäisen kerran 10 miehen kanssa. En edes usko, että he voisivat soittaa 45 minuuttia. 10 on parhaat, jos pysäytetään ja voidaan voittaa 11, ehkä. Mutta 45, ennen kuin miljoonaa vuotta, ja varmasti ei alussa. Kelly, mielenkiintoinen asia on, että kun katsoin Pariis Saint-Germainin tänään, ja sanoin Julesille puolivälillä, että he eivät soittaa miehiä.

Sanoisin, että onko heidät käsitellyt, koska pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä, eivätkä heidät käsitellyt, koska pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä, eivätkä heidät käsitellyt, koska pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä, eivätkä heidät käsitellyt, koska he eivät ole tarpeeksi hyviä?

on melko suuri vaikutus siitä, mitä tästä joukkueesta pitäisi näyttää. Opetuksista, erilaisista profiilista ja erilaisista positiivisista. Jos katsotaan yliopistosta, kuten McAllisterin tämän kesänä, niin se on ollut kovin vaikeaa, mutta silti ei ole todennäköistä vaihtoehtoa samalla tasolla. Jos katsotaan erilaisia positiivisista, kuten fullbacks,

Tänä päivänä Frimpong voi pelata vain 45 minuuttia, koska se ei ole tarpeeksi hyvä. Kirkeä on toisella puolella. En tiedä, miksi Robertson ei pelata tällaista. Kirkeä on kaikkialla paikalla. Jos katsotaan rahaa. Tiedän, että se ei ole vain rahaa, vaan myös nettiä ja muuta. Tämä kohdalla pitäisi olla paljon enemmän profiileja ja tärkeämpiä positiioita kuin nyt.

Se, mikä on mielenkiintoista, on se, että kyseessä on rahaa. En kuitenkaan anna sinulle net-spendin argumenttia, mutta kun puhutaan siitä, kuinka hyvät pelaajat ovat jääneet, niin tietenkin Trent Alexander-Arnoldin jääminen on todella pahasta Leverpoolista. Sitten Luis Diaz jääminen, jossa hän on hyvällä viikonloppua Bayernissa. Jopa Darwin Nunez, jonka jälkeen olet katsomassa myöhemmin taitoja. Tietysti katsotaan

of Diogo Jota as well. The players that are missing for Liverpool, on top of that the players who are still there and who haven't reached the levels that they did last season, like for example McAllister. All of that in the mix means that for a team that, I think I read a stat that

Lähtökohtaisesti Lähtökohtaisesti Lähtökohtaisesti Lähtökohtaisesti

Olemme kuitenkin sanoneet viime viikonloppuun, että Slott on tullut joukkueeseen, jossa ei ollut mitään yhteistyötä. Joukkue oli siellä, hän teki paljon hyviä asioita, he voivat taitoja ja he olivat periaatteessa parhaat.

Tämä oli kuitenkin helppoa hänelle, kun hän tuli. Hän tuli ensi-vuotiaana, joukkue oli siellä. Oli johtajat, jotka olivat jo identifioineet. Tämä vuosi oli oikein haastava häneltä, koska kuten sanoit, Kells, puolet aloittamista linjoista oli uusia. Sinun piti integroida ja yhdistää KTK, ISAG ja VILS. Mennään takaisin siihen, miten joukkue on rakennettu. Silloin sinulla oli kaksi no. 9. Sinulla oli kaksi world class no. 9. Sinulla oli niitä, mutta ne ovat erilaisia.

Sitten on Wirtz, joka on erittäin hyvä, mutta missä hän pelaa? Missä on hänen parhaansa positiivisuus? Voitko saada hänet samaan ympäristöön kuin Bayer Leverkusen? Kierkezen ja Frimpong ovat hienoja, mutta he ovat erittäin hyviä fullbuckseja. Mikä on balanssi siinä, jos kaksi pelaa ja kaksi mennä edelleen samaan aikaan? Onko siellä ongelma? Teidän joukkue on balanssissa. Sitten sinä menet taas, ja Slott pitäisi löytää oikean formulaan, ja olen pahoillani, että hän on haastanut useamman kesän.