Lily Jamali

Se on melkein vaihtoehto NASA, USA Space Program. Se on yllättäminen, mutta se on vaihtoehto näistä tärkeistä toimintoista, joita NASA käsittelee. Se on myös Starlinkin järjestäjä, Satellite Internet Service, jota moni maailmassa käyttää.

It has under its auspices XAI, which is Elon Musk's AI startup, which makes Grok, the chatbot that's been embroiled in controversy a couple times over the last year or so, as well as X. So it's prolific. We've learned more about SpaceX from its initial filings to the stock market. What did that uncover?

Kyllä, lopulta saamme todella intimiä näkökulmia taloudellisista osasta, joista Elon Muskin yritykset ovat tärkeimmät. Olemme oppineet esimerkiksi siitä, miltä heidän palvelujaan näyttävät, miltä palvelut näyttävät, ja annan vain kaksi numeroa tähän. He ovat tehneet paljon rahaa, 13,8 miljardia euroa palveluista.

I believe that's for last year, but at the same time they suffered a net loss in the most recent quarter. So they are making a lot of money, but they are also spending a lot, especially right now, presumably as they gear up for this IPO. So we got a little bit of that. We also understand that they have a hundred plus billion dollars in assets.

He also carry some debt, so a mixed bag, but overall a company that I think is in fairly sound financial health. And I think that confirms what many observers have seen, given the wide array of businesses that SpaceX operates in.

It's a huge company, isn't it? But it's not the only company that Elon Musk has. So where does SpaceX fit within Elon Musk's business empire? So the other major company that he is the head of is Tesla, which is also publicly traded right now. And he owns majority of SpaceX. So this IPO, SpaceX, remember, values itself as well over a trillion dollars.

could mean Musk reaps a payday north of $600 billion, and that could push him into the category of the world's first trillionaire. He has Tesla, he has a couple of other business interests like Neuralink,

which is in sort of the biotech space and others. The boring company is yet another that just has not gained a lot of traction yet, maybe never will. But, you know, SpaceX has been, even with all of the political controversy that Musk has found himself in, aligning himself with US President Donald Trump,

Shifting to the political right, SpaceX has been one of these rare islands that are devoid of controversy. That is, of course, until they pulled in Twitter and XAI. Now there's a little bit of legal exposure the company is exposed to.

Se oli Elon Musk, joka saati meitä kaikki yhdessä. Se oli osa tätä lainsäädäntöä, jota hän valitsi vuonna 2024 OpenAI, Sam Altmanin, OpenAI-presidentin Greg Brockmanin ja Microsoftin kanssa. Hän lainsäädäntösi 150 miljardia. Hän halusi nähdä OpenAI-mahdollisuuden uudistamista.

Ja myös Sam Altman ja Greg Brockman haluavat, että Altman ja yritys on luottanut tarinan, jota hän on asunut niiden kanssa vuonna 2015. OpenAI, he luovat sen yhdessä. Ja Musk teki 38 miljoonaa donatiivia niissä alkuperäisissä. Eli se oli se, johon hän suuri.

It was ultimately OpenAI and company that won this case. This was a jury of nine Californians who ruled unanimously in less than two hours, by the way, that Elon Musk brought his lawsuit too late. So we're talking about winning on a technicality? We are. All they had to rule on was the statute of limitations, which basically nullifies the rest of the legal arguments here.

Se tulee menemään. Elon Musk on soittanut soittamaan, ja luulen, että tämä ajatus siitä, että asia on soittanut teknisellä tavalla, tulee olemaan iso osa asiaa. Se, että asiat eivät olleet soittaneet. Hän uskoi, että se toimii järjestelmällä, ja hän soittaa asiaa 9. järjestelmällä täällä Norjan Kaliforniassa.

Se, mikä oli niin mielenkiintoista, oli se, että teillä oli myös kaikki nämä protesterit. Lisäksi tehtäviä, jotka olivat tehtäviä, jotka olivat tehtäviä, jotka olivat tehtäviä. Tehtäviä, jotka olivat tehtäviä, jotka olivat tehtäviä.

Kaikki nämä ihmiset eivät ole tärkeitä tärkeästä teknologiasta. He ovat kiinnostuneita työtä. Olemme jo nähneet näitä tärkeitä tärkeitä viime vuoden lisäksi. Tärkeitä maailmasta. Sitten kun olet koulussa kuunnella näitä ihmisiä ja puhua siitä, miten he ovat hyviä. Että he ovat oikeat tärkeitä tärkeästä teknologiasta. Se oli niin erilaista.

to be too big to fail at this point. I think there's people who would push back on that notion, certainly, because they are also burning through cash. It takes a lot of money to pay your scientists, to buy the infrastructure you need to develop AI. So there are people who think that that cash burn is just too severe for them to make it much longer. But at the same time, they continue to get investments from all corners.

They are headed for an IPO to potentially value them at a trillion dollars. And so it's kind of hard to see how this thing might come off the tracks at this point. Yes, Sam Altman did suffer some personal reputational damage. He was painted as manipulative, as a liar. But he's still there, even after the trial. I'm not hearing a lot of clamoring for him to go anywhere.

Yeah, I think Dario Amadei, the boss of Anthropic, is probably kind of rubbing his hands gleefully, no Lily? I think he's been doing so for the last couple of months because he has just been on this amazing trajectory. This case kind of gives them even more momentum, but it's just been a great year all around for Anthropic.

A brand new formula. I mean, just to be a bit skeptical here, it does feel like they're both kind of putting out competing narratives, like the battle isn't over here. And I think that's a lot of what this whole case has really been about. You know, it is about the reputations of these two people. And that sort of takes me back to 2015 when Elon Musk's reputation was at its apex. Sam Altman was this up-and-comer. He was not a household name by any means.

OpenAI auttoi edistämään Sam Altmanin suhteen. Elon Muskin maini argumentti, jonka kuulimme OpenAIsta, oli se, että hän on pelkännyt siitä, ettei hän saa saada hyötyä. Hän ajatteli, että hän jätti OpenAI läpi, kun hän jätti yrityksen vuonna 2018. Sitten he loppuivat tekemään hyvää ja lauskuivat ChatGPTä muutaman vuoden myöhemmin. OpenAI on sellainen asia, jossa ei ole tarinoita.