Lucas Perraudin

Déjà, ce serait potentiellement la plus grande fusion de l'histoire.

Parce qu'une fusion entre un acteur à 1000 milliards et à 250 milliards...

Même AOL, à l'époque, ils n'avaient pas fait ça.

Et donc, ce qui est intéressant, c'est de se poser la question, en effet, pourquoi ?

Et pourquoi maintenant aussi ?

Le pourquoi, en effet, c'est avant tout, à mon avis, pour sauver XAI.

Parce qu'en effet, comme le disait Thomas, même OpenAI, là, ils ont du mal à se refaire refinancer avec même Nvidia, etc.

Ça perd énormément d'argent.

Et donc, en effet, il y a certains acteurs comme Google qui attendent que potentiellement ça se plante et eux ensuite, ils ont le trésor de guerre pour attendre.

Et aussi, Elon Musk, il a fait financer XCI par tous ses copains.

des Peter Thiel, etc.

Et Peter Thiel, il dit toujours « Never bet against Elon ».

Il ne faut jamais parier contre Elon.

Parce qu'en effet, il peut vous sortir du chapeau comme ça, une fusion, avant une introduction en bourse qui fait gagner tous ses copains, qui permet en effet pour XCI de s'associer

à SpaceX qui est plutôt, en effet, bankable, parce qu'il y a très peu de concurrents de SpaceX.

Vous faites du coup un combo pour les investisseurs avant l'introduction en bourse, hardware, software, ça paraît assez logique, pour l'investisseur particulier qui va potentiellement...

attendent cette induction en bourse.

Et à mon avis, c'est aussi pour ça qu'il le fait maintenant.

C'est ce temps critique où, en effet, là, on a parlé juste avant d'open-close et du risque systémique aussi pour tous ces modèles fermés et qui pourraient avoir l'air coupés sous le pied par ces modèles open source en termes de revenus.

Et donc, là, juste avant, en effet, l'introduction en bourse, parce qu'une fois que l'entreprise est cotée, c'est quand même plus compliqué de faire des acquisitions, etc.