Míriam Leitão

Essa tarifa é o importador, mas no caso houve muita negociação. Então, o exportador brasileiro, no caso, e outros países, também reduziram o seu lucro na operação para absorver parte do custo. É bem complicado isso para ser feito.

Mas, de qualquer maneira, é uma decisão importante, porque o que se temia é que ele, que já nomeou bastante, vários ministros da Suprema Corte, vários juízes da Suprema Corte, que fosse ganhar. E não foi isso que aconteceu.

Pois é, ele foi por um caminho diferente do ministro Dias Toffoli, ele está fazendo uma correção de rumos. Porque o que o ministro Dias Toffoli tinha feito, foi muito criticado, eu mesmo critiquei muito aqui, que é, na verdade, amarrar as mãos da Polícia Federal.

no seu trabalho de polícia judiciária. Estabeleceu coisas como, por exemplo, e eu estou falando das coisas que o Toffoli fez, porque foi o que o André Mendonça desfez. Que todo o material que foi coletado...

no trabalho da polícia, de pegar os celulares e todo o material que tinha que ser periciado, tinha que ficar custodiado na Procuradoria-Geral da República. Uma coisa que não faz nenhum sentido. Então, o ministro André Mendonça

permite que esse material esteja custodiado dentro da Polícia Federal. Ou seja, o material de investigação fica na Polícia Federal. Isso é normal e ele estabeleceu essa normalidade. Outra coisa, o ministro Dias Toffi estabeleceu que apenas quatro peritos escolhidos por ele poderiam ter acesso a esse material.

para fazer a investigação. A Polícia Federal argumentou que são mais de 100 dispositivos e que, do jeito que ia, com apenas quatro pessoas trabalhando, ia demorar demais. Então, o ministro permitiu que a Polícia Federal considere as pessoas, ele considere o fluxo normal. O que vocês precisam? Vocês escolhem os peritos. Então, o normal é isso, é a Polícia Federal escolher os peritos e o ritmo de trabalho e qual é

Ao fazer isso e colocar mais peritos analisando, ele amplia o acesso, diminui o grau de sigilo, mas o sigilo continua existindo, continua sendo a Polícia Federal e ele faz o alerta de que o material deve ser mantido em sigilo, mas não em sigilo para a Polícia Federal.

Então, a Polícia Federal poderá decidir quantos peritos e qual é o ritmo do processo. Isso também é a volta à normalidade. O que o André Mendonça está fazendo é volta à normalidade do trabalho da Polícia Judiciária. É isso que está sendo feito. Estabeleceu que eles podem fazer diligências sem pedir a ele. O que precisa pedir a ele?

É qualquer interrogatório de autoridade. Aí pergunta, essa autoridade que tem foro privilegiado, tem prerrogativo de foro, eu posso ouvir ou não ouvir? Aí o ministro vai dizer, pode ou não pode. Mas as outras...

Pessoas que não têm esse foro podem ser ouvidas e outras diligências podem ser feitas que forem necessárias no encaminhamento do processo. Então, com essas medidas, o ministro André Mendonça está restaurando a normalidade num processo que foi todo cercado de anomalias pelo ministro Dias Toffoli.

E o processo, portanto, anda mais rápido. Essa é a expectativa. E que o país possa conhecer mais rapidamente os detalhes dessa investigação, que tem sabido em pequenas informações e que tem sido muito tumultuado. É um processo muito rumoroso, que tem tido muito espaço no noticiário naturalmente.

Mas agora o que se espera é essa volta à normalidade. A conversa, portanto, da Polícia Federal com o ministro André Mendonça foi bem sucedida e a Polícia Federal apresentou pedidos que fazem sentido e o ministro André Mendonça concordou. E vamos esperar que andem mais rapidamente as investigações e que se chegue logo num resultado, em alguma informação divulgada

publicamente para todo mundo, que é o que se faz em outros processos. Então, esse assunto, essa correção de rumos por parte de André Mendonça com a volta à normalidade é uma boa notícia, Cássia e Milton.

É impressionante porque esse é um banco S4, digamos que é a última divisão, porque eles colocam pelo tamanho do banco, o S1 e S2 são bancos que são fiscalizados pelo Banco Central, são bancos maiores e tal. O Banco Master já era um banco S3, esse é um S4.

É um banco bem pequeno mesmo. Mesmo assim, faz um estrago de 4,9 bilhões no FGC. Mais dinheiro que sai do FGC. Hoje, se você olhar que o FGC tinha o Fundo Garantidor de Crédito, tinha 120 bilhões.

de caixa no final do ano passado, esse total já chegou a 52 bilhões, mas se você considerar que isso é de desembolso do fundo para pagar os investidores, os investidores até 250 mil.

Mas, se você ainda somar a isso, os empréstimos de liquidez que o Banco Master fez junto ao FGC, chega facilmente a 60 bilhões, é um grande estrago. Tem muita coisa para ser repensada no Fundo Garantidor de Crédito por causa disso. Eu peguei o assunto por aí, porque você...

Falou, mas aí eu quero dizer o que o FGC tem que fazer. O Fundo Garantidor de Crédito tem que rediscutir. Ele tem uma boa governança. Por exemplo, você não pode ser de um grande banco e ser diretor do Fundo Garantidor de Crédito. Não, tanto a diretoria deliberativa quanto...

as duas instâncias deliberativas, a diretoria executiva mais o conselho de administração, não podem ser ligadas a nenhum banco específico. São pessoas do mercado que passaram por bancos, mas que não são. Então, isso é uma boa governança. Agora, o que eles têm que fazer é o seguinte, como a gente protege o fundo desses aventureiros, de pessoas que estão no mercado, apenas para fazer operações de alto risco, que foi o caso do Daniel Vorcaro. O banco pleno já sabia que ele ia quebrar.