Míriam Leitão

abrir de ofício e abrir dessa forma, com base no inquérito das fake news. Então, ele tem sido muito criticado, inclusive dentro do próprio Supremo, porque esse inquérito das fake news, que foi aberto pelo Dias Toffoli lá atrás, ele parece ser o guarda-chuva para qualquer coisa que o ministro Alexandre de Moraes queira fazer. Então, esse...

Então essa investigação tinha que continuar, como ter pessoas de foro tinha que ser no Supremo, tinha que ser no Supremo com que ministro isso teria que ser sorteado pelo ministro Edson Fachin e não podia ser sobre o guarda-chuva do inquérito das fake news que ele tem que se esgotar, ele tem que terminar.

Então, esse é que tem sido a crítica. Ele não pode usar esse inquérito como um inquérito sem fim para qualquer coisa que o atinja ou que ele fique incomodado. Então, acho que esse aqui é o ponto. O ponto é a ação contra suspeitos foi correta e...

Vamos investigar se eles são de fato responsáveis, os responsáveis. Mas tem esse problema. Acho que está na hora de o Supremo estabelecer algumas regras. Uma delas é que o inquérito das fake news termine.

Outra é que não pode o ministro Alexandre de Moraes decidir que é ele que vai cuidar do assunto. Acho que a gente passou por um trauma recente. Quando o ministro decidiu que convocar, ele tinha sido sorteado, o ministro Dias Toffoli, convocar tudo, fazer segredo, avocar tudo a si, antes de ter uma comprovação de que tinha pessoa de foro. Enfim, esse é o caso master.

Mas o fato é que o comportamento diário do Supremo tem incomodado por ficar um pouco fora dos ritos. E isso deveria ser corrigido, porque é importante que o Supremo funcione dentro do que se espera que o Supremo funcione, Cássia.

É, exatamente. Tem muita coisa para fazer. Eu acho que a gente não se esquece, o Helio Gaspari fez uma coluna muito boa, que está no Globo, chamado STF tem que fechar delegacia. E ele fala, olha, fez um excelente trabalho no combate e no esclarecimento de toda a tentativa de golpe no Brasil.

Ótimo, parabéns, mas ele precisa corrigir excessos e erros e desvios que o tornam mais vulnerável a críticas. Enquanto o Supremo fica vulnerável à crítica, o que ele fez no passado, que ele fez certo, também começa a ser questionado, que a direita quer sempre discutir o que ele fez em relação...

aos golpistas e em relação a isso não tem problema. Ele fez tudo dentro do que devia fazer e realmente protegeu a democracia brasileira. Mas proteger a democracia brasileira também é ter uma conduta irrepreensível em outros processos, em outras questões. Não é porque parentes do ministro Alexandre Moraes não foram só, foram outros ministros também atingidos com seus parentes.

como o ministro Gilmar Mendes, por exemplo, não é porque o ministro foi atingido que ele vai iniciar um processo e sempre com base nesse mesmo guarda-chuva. Então, essa é uma questão que ficou inicial. Agora, identificar e punir, depois de comprovada a culpa, os responsáveis por acesso ilegal de dados submetidos a sigilo, sim, isso tem que fazer. O funcionário, o servidor, não pode usar o cargo em seu favor em nenhum motivo.

Dia a Dia da Economia, com Miriam Leitão.

Em todas as ordens, sabe? E aí, considerando que o mandato dele ainda vai longe, ainda teremos alguma instabilidade pela frente, né, Miriam? Muito. Tem muito tempo pela frente.

Milha Leitão, obrigado, Milha. Até amanhã, até amanhã, até sexta-feira. Até amanhã, cara, até amanhã. Até amanhã, Milha. Se você quiser falar até depois do Carnaval, ok. É quase o que eu falei depois do Carnaval, mas ainda tem sexta-feira. Amanhã já é sexta-feira de Carnaval, né? Sardenberg disse que não, mas é sexta-feira de Carnaval. Existe sexta-feira de Carnaval. Existe, existe sim. Estaremos todos aqui, ó. Carnaval é terça-feira. Bloco do CBN Brasil. Até amanhã, Milha.

Bom, esse é um debate que vai ocupar bastante tempo agora e é bom que as pessoas se informem, entendam e ouçam todas as partes. O estudo do IPEA é exatamente para dar subsídios para a discussão. Quanto custa? É uma das perguntas do estudo. E eles dizem que, na verdade, o custo pode ser...

alguma coisa como 7,5% de aumento do custo do trabalho, se for uma redução para 40 horas, de 44 para 40 horas. Se for para 36 horas, aí o custo chega a 15%. Eles acham que isso é equivalente, eles compararam com outros períodos,

em que houve aumento real de salário mínimo, e disseram que isso equivale a um período de aumento de salário mínimo, é o mesmo tipo de custo a mais para as empresas. E eles compararam, mostraram que os salários maiores são os salários que já tem hoje 40 horas, já tem a escala 5x2, que os salários menores, médios e menores, é que pagam o custo de uma...

É que tem 44 horas, portanto, haveria um aumento para as empresas. Hoje, os jornais estão trazendo manifestações, tanto do agronegócio quanto da indústria, os dois reclamando, mas o agronegócio tem uma característica, e ele vai reclamar mais mesmo, que é a característica que ele não pode parar, quer dizer, o agronegócio, ele...

Ele tem 7 por 7 do ponto de vista da empresa. Ele não pode tirar o que ele plantou e guardar numa estufa enquanto passa o fim de semana. Então, ele terá que ter mais trabalhadores. Por outro lado, é um setor muito automatizado, que emprega pouco. O setor agronegócio, na verdade, emprega pouco. E ele pode arcar com esse custo automático.

ao longo do seu planejamento como empresa. A ideia de que nós vamos parar um avanço trabalhista porque isso tem custo, sempre tem custo, mas...

Cada avanço trabalhista, mas isso vai tornando a vida também mais confortável. Por outro lado, nesse momento está a pleno emprego. O emprego está muito alto, baixo desemprego. E tem muita empresa que está reclamando de falta de pessoal.