Manu Carreño

Bueno, que tú digas la misma jugada cuando sabes que no hay dos jugadas iguales...

Esa nos la comemos.

Es decir, vosotros mismos estáis haciendo una cosa de tiempo de revisión que no es constructiva, porque para una misma jugada dais dos criterios diferentes.

Por cierto, en Portugal ha durado seis años ese tiempo de revisión.

Lo han quitado porque ha sido un desastre.

Portugal, aquí al lado.

Yo os voy a dar cuatro años.

¿Llevamos cuántos meses de tiempo?

Desde que empezó la Liga.

Es que es muy grave decir que induce el árbitro de Luaga.

Lo que yo entiendo que es grave es una medida que nos han pedido los clubes, que creo que es una medida histórica, inédita.

Reconocer errores que no ha pasado en la historia del arbitraje.

Y que algo positivo, que bueno, no sé exactamente los términos que se utilizan.

Pero que por un tema, por a veces una palabra, que repito, es complicado tener que dar en 24 horas un criterio técnico, es muy complejo.

Pero una cosa, ¿vais a mantener tiempo de revisión aún sabiendo?

que puede ocurrir que en la penúltima jornada o en la última jornada salga un vídeo de tiempo revisión diciendo el árbitro

con el que descendió, por ejemplo, tal equipo, se equivocó.

Lo sentimos mucho, te vas a segunda, pero reconocemos que este árbitro se ha equivocado.

Un abrazo y hasta el año que viene.

Eso va a ser muy delicado, ¿no?