Manu Carreño

Porque nos da miedo que el árbitro se exprese.

Esa es la transparencia del CTA y de la Federación.

Esto es por la Federación, no es por el CTA.

No, no, no estoy de acuerdo.

Si esto viene del presidente que dijo Rafa Luzán el año pasado, dijo, no va a volver a haber más rueda de prensa.

Es decir, esa es la confianza que tiene

Y esa es la democracia que tienen no dejar hablar a un árbitro.

¿Por qué no va a hablar un árbitro antes y por qué no va a hablar un árbitro después de un partido?

¿Por qué?

Se harán cosas, se harán cosas.

Veréis que para el año que viene va a haber, estamos trabajando en diferentes medidas que vayan y potencien la transparencia que estamos dando.

Repito, el CTA está abierto para todos los clubes.

Yo creo que más de la mitad de los clubes profesionales han venido por el CTA y no solo por quejas, para ver un poco cómo es la estructura, para conocernos y demás.

Creo que estamos más abiertos que nunca, incluso los propios árbitros,

con tiempo de revisión, repito, es un punto más que los árbitros han asumido que se puede decir públicamente que se han equivocado y no pasa absolutamente nada.

Y que hablen antes o después, que entren, llegará.

¿Después también de los partidos llegará?

Yo creo que antes o después esto llegará, pero necesitamos un tiempo de madurez.

Esto no es tan sencillo, igual que la ruptura de territorialidad, que muchas cosas que estamos haciendo, necesitamos ir dando pasos para ese objetivo.

¿Un árbitro madrileño podrá pitar al Madrid?