Marc Vidal

El tablero sigue esperando.

Todo lo que te he descrito hoy hasta aquí es lo que los investigadores llaman IA estrecha.

Sistemas muy capaces dentro de un dominio definido pero que no saben hacer nada fuera de él.

por lo menos no sin un entrenamiento específico la inteligencia artificial general un sistema que transfiere conocimiento entre dominios y razones sobre problemas nuevos no existe por lo menos no todavía pero la distancia se acorta a una velocidad que sorprende incluso a quienes trabajan en este campo los expertos por cierto ahora mismo están divididos como pocas veces se ha visto en la historia de la ciencia nick bostrom y stuart russell argumentan que un sistema suficientemente inteligente para perseguir sus propios objetivos

podría hacerlo de manera catastrófica para los humanos.

Y no lo haría por malicia, sino por indiferencia.

Jan LeCun, uno de los pensadores más interesantes en el ámbito de la inteligencia artificial, sostiene que estamos muy lejos de la inteligencia artificial general, que los modelos actuales son máquinas estadísticas sin comprensión real y que los riesgos concretos, es decir, los sesgos, la desinformación, la concentración de poder, reciben menos atención de la que merecen mientras nos obsesionamos ahora mismo con escenarios de ciencia ficción.

La mayoría de investigadores intenta navegar entre ambos extremos con herramientas conceptuales que apenas estaríamos construyendo ahora mismo.

Pero ahora, como te dije, volvemos al tablero.

Y a Lee Sidol.

En una entrevista que concedió años después de aquella partida famosa, dijo algo muy interesante.

Dijo...

Hubo un momento en que pensé que podía ganar y entonces vi la jugada 37 y supe que estaba viendo algo que no provenía de ningún lugar que yo conociera.

No era intuición humana, no era cálculo puro, era otra cosa y por primera vez en mi vida, dijo, me sentí genuinamente solo en el tablero de Go.

La soledad que describe Lee Seedle no es la de quien pierde una partida, es la de quien reconoce que algo no humano ha creado conocimiento que los humanos no podíamos crear anteriormente.

El fuego nos dio calor, la rueda nos dio movilidad, el motor de vapor multiplicó nuestra fuerza.

Todas esas tecnologías lo que hacían era ampliar lo que podíamos hacer.

Ninguno hacía lo que nosotros hacemos mejor que nosotros.

La IA no amplía la inteligencia humana, en estos momentos la replica, pero en algunos dominios la empieza a superar.

Bastantes años después de la jugada 37, seguimos respondiendo las preguntas equivocadas.