Marc Vidal

Australia incluso puede redirigir cargamentos a Asia a precios récord.

Y Canadá, con el proyecto LNG Canadá entrando en operación esta década, podría convertirse en el ganador estructural si estas crisis se repiten.

Pero en el lado de los perdedores, la lista es larga.

Japón, Corea del Sur, Taiwán, India... Todos ellos se enfrentan a una factura energética que se está disparando.

Hasta tres cuartas partes del crudo de Oriente Medio hacia Asia pasan por Hormuz.

Europa aquí también tiene problemas simultáneos.

Inventarios de gas bajos, dependencia del gas licuado tras perder el gas ruso, competencia directa con Asia por esos cargamentos disponibles.

Habrá pocos y todo el mundo los querrá.

Y Europa no fija el precio, lo acepta.

Por ejemplo, España.

El impacto es menos inmediato ahora mismo en abastecimiento.

Tenemos una infraestructura de regasificación de las mejores de Europa, pero también es contundente en el precio.

Lo que España importa es inflación energética, carburantes más caros, costes eléctricos indirectos, fletes, fertilizantes, alimentación, turismo aéreo encarecido.

Ojo con esa parte.

Si el conflicto se prolonga, los efectos se van a extender al consumo, a los márgenes empresariales, a la inversión, al empleo.

No sería una crisis por Irán.

En abstracto.

Sería una crisis por energía cara, sostenida, que se filtra a toda la economía.

Y además existe otra cosa.

Un riesgo que los mercados aún no están internalizando.