Maria Cristina Fernandes

concreto do Supremo com o Master, e a gente sabe que desde a tentativa do golpe, o Supremo e o Executivo estiveram muito próximos, muito embora desses quatro, apenas um foi indicado pelo presidente Lula, que foi Dias Toffoli, isso acaba sendo associado, porque o eleitor brasileiro, de uma maneira geral, vê o Supremo como o poder que saiu em defesa

do governo Lula, da posse do Lula, da permanência do Lula no poder, em virtude de ter se insurgido e ter julgado aqueles que tentaram tirá-lo do poder, os golpistas do 8 de janeiro de 2023. Então, essa associação do Supremo com o Master e a

Tudo é Política, com Maria Cristina Fernandes.

Pois é, Tati, aquela pesquisa que a gente comentou ontem mostrando que a população está acompanhando o caso e que está com muita desconfiança em relação ao Supremo Tribunal Federal e disposta a votar em senadores que levem a sério impeachment do ministro do Supremo. Me parece que este pode ter sido um fator determinante para o Supremo tão rapidamente ter decidido aí

A votação foi aberta às 11 da manhã e em 50 minutos já se alcançou a maioria com o voto do relator que a gente já conhecia, que era o ministro André Mendonça, que foi o autor da autorização de prisão dos quatro presos que vieram.

desta operação e das operações de busca e apreensão, mas o ministro Luiz Fux e o ministro Cássio Nunes, a despeito de o julgamento virtual, que é esse em que os ministros depositam o seu voto, ter até uma semana para ser definido. Falta agora o voto do ministro Gilmar Mendes. Havia uma apreensão, os

Circulou muita informação, informações circulam por meio de fontes que tentam de alguma maneira tirar o Daniel Vorcar, o dono do mastro da prisão, de que haveria um empate, a saída do Toffoli seria uma maneira de proporcionar um empate, havendo um empate, Toffoli sairia

o Forcaro sairia da prisão ou que haveria uma modulação de voto no sentido de mantê-lo em prisão, só que em domiciliar. Mas o fato é que o dia ainda amanheceu sob suspense. O próprio relator ainda tinha dúvidas sobre o placar, mas eis que houve o desfecho. Com este 3 a 0 ainda não temos o voto do ministro Gilmar Mendes, mas isso já é suficiente para manter

a maioria de voto do Forcar para manter Forcar na prisão por decisão de maioria. Eu acho que vale a pena a gente dar uma olhada nesse voto do ministro relator, que é um voto de 53 páginas, porque há algumas informações que ainda não eram plenamente conhecidas. A gente sabia que os celulares não haviam sido todos periciados.

Os celulares do Vorcaro. São oito, né? Pois bem. Já foram periciados nove e faltam oito. É só um pouco mais do que oito. No caso, são 17. Não, na verdade, eu minto aqui.

Foram apreendidos nove celulares convocados. Dos quais oito ainda não foram. Só se fez até agora análise de um celular. Então são nove ao todo. Ainda há oito celulares por examinar. Perfeito. Então é realmente embrionária esta investigação. E ele, neste voto, ele realmente contesta as...

as razões pelas quais a prisão preventiva é justificada. A manutenção do Vorcaro e dos outros dois réus em custódia. Porque a prisão preventiva pode ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conta de uma conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei.

E o que ele argumenta lá é que foi essa turma que ele identifica como tendo sido responsável por essa ação criminosa, ainda não se conseguiu identificar nem mesmo todos que a integram. Ele disse que não foram quatro. A informação é que são seis. Há duas pessoas desconhecidas que, inclusive...

teriam participado de ações violentas relativas à ação deste grupo. E foram quatro, um tirou a sua própria vida, que foi o... Vicário. Felipe Mourão, conhecido como Vicário, e outros três estão presos. E haveria ainda duas pessoas que ainda estão sendo identificadas, mas que este grupo está ativo.

E houve suspeita de hackeamento interceptado numa rodovia federal, num veículo do Mourão, que morreu, que estaria sendo conduzido por um terceiro. Então, essas pessoas ainda já prestaram depoimento, mas ainda estão sob investigação.

O uso de influencers nas redes sociais, de pessoas que são pagas para divulgar informações nas redes sociais, continua. Há um risco de fuga porque houve uma venda de aeronave. Há um risco de dilapidação patrimonial com evasão de divisas.

e isso acontece geralmente quando se prepara uma fuga e, entre outras manobras que foram identificadas, houve a tentativa de uma venda de uma aeronave que pertence ao grupo. Então, por todas essas razões, o ministro disse que se justificava a manutenção da prisão preventiva e ele

Pareceu convincente porque ele foi seguido em 50 minutos por dois outros ministros. Vamos ver como se posicionará o ministro Gilmar Mendes, que desde já está vencido. Agora, a manutenção do Forcaro na prisão, realmente, a gente comentou ontem, essa perspectiva retira um pouco o Supremo do foco, porque o Supremo estava muito exposto.

e joga, de fato, o grande holofote sobre a política, que é agora a política que teme o que virá a ser feito, virá a ser dito pelo Forcaro em caso de uma delação. Se o Forcaro permanece preso, permanece num presídio de segurança máxima, onde ele tem duas horas por dia de sol, alguém acostumado, de fato, a uma vida...

para lá de confortável, não se aposta que ele prossiga muito tempo nesta prisão sem...