Marko Ivanović

No nikdy jsem o tom v tomhle smyslu nepřemýšlel.

Určitě to má vliv na to, že se snažím v každou kulturu posuzovat jaksi v nezaujatě a s určitým odstupem, ale do jaké míry se to promítá do mého vnímání hudby, nevím, opravdu nad tím jsem se nikdy nezamýšlel.

Interpretace hudby, ať už vážné či nevážné, se posouvá neustále.

Ostatně mění se i samotné vnímání hudby jako takové.

V 19. století samozřejmě všichni věděli, jak má znít symfonie.

Dneska to neví nikdo a vědí to jenom ti, kteří symfonie 19. století poslouchají.

Každá doba přináší potřebu nějaké hudby.

Živíme i v nějakém obecně kulturním prostředí, které se nějakým způsobem mění.

Takže myslím si, že i interpretace...

třeba hudby starší, to znamená hudby staré třeba 100 nebo 200 let, se mění v závislosti na tom, kdy se ta hudba interpretuje.

Protože samozřejmě, když interpretujeme hudbu, tak vlastně se snažíme oslovovat diváky, posluchače té doby, ve které ji provozujeme.

Samozřejmě, ale myslím si, že nebývá to vědomé rozhodnutí.

Je to, řekl bych, snaha akorát interpretovat tu hudbu tak, aby prostě toho posluchače oslovila.

V jednodušeně řečeno ano, ale neplatí to tak samozřejmě stoprocentně.

Dá se říct, že samozřejmě každá skladba, když ji skladatel vytvoří, tak je nějakým způsobem ovlivněná dobou, kdy vznikla.

A jsou v ní nějaké prvky, které podléhají zubu času, to znamená, že když se doba změnila, tak samozřejmě už nám po nějaké době třeba některé věci v té skladbě zas tak zajímavé nebudou připadat.

Ale pokud je ta skladba vytvořena,

dobrá, kvalitní, tak prostě má spoustu v sobě těch věcí nadčasových.

A o to vlastně jde při té interpretaci hudby, tak jde vlastně o to vyhmátnout ty věci, které jsou nadčasové, které mají vlastně potenciál, které osloví vás jako interpreta a vy v nich cítíte potenciál oslovit i širší posluchačskou obec.

Vůbec ne, vůbec ne.