Matt Henry

Yleensä huomataan, että opetuksen järjestäminen on todennäköinen. Englannin semifinaalin järjestäminen oli indialainen esitys, joka täytyy nähdä paremmin kuin englannin.

Se ei ole se, että Englannin peli huonosti. Mielestäni Indiassa peli niin paljon paremmin iltapäivässä. T20-kirjoitukset ovat, kuten me kaikki tiedämme, niin läheisiä, että voisi olla yksi täällä, yksi siellä, yksi loppu, yksi menettävä mahdollisuus tai hieno tappaus 8 tai 10 kertaa. Se voi muuttaa peliä. En usko, että haluaisit olla englantilainen. Hyvä asia on se, että Englannit eivät olleet niin arvokkaita kuin olemme tunneet heidät ennen.

He olivat onnistuneita. Brooke tuli noin kolmannen. Voisi olla, että se olisi tapahtunut aiemmin. Se on todennäköisesti muuttunut tempoa. Kun he pelasivat New Zealandin kanssa, ajattelin, että Raihan ja Emmet olisivat saapuneet tämän pelin. He olisivat saapuneet tämän menetelmän. Se näyttää, että on ymmärrystä ja uskoa.

ja myös blokkia, jotka olivat paikallaan ja tuli sinne. Joten on paljon positiivista. Uskon, että usein me, jotka ymmärrämme pelin hieman, mutta olemme hyvin erilaisessa ympäristössä ja katsomme ulos, tuntuu olevan kriittisempiä meidän omaa tiimistämme, kuin toisiamme. Joten ajattelen, että menen hieman yli, missä Matti on mennyt. Matti sanoi B, minä menen B+.

Mielestäni se on se, mitä minä tarkoitan. Mitä pystytään keskustelemaan? Joukkueet, jotka puhuvat, tarkoittavat omien hudlien ja ryhmien sisällä kaikki, mikä meni hyvin ja mitä ei. Joukkueiden ulkopuolella me yleensä keskustellaan hieman enemmän siitä, mitä ei mennyt hyvin. Meidän täytyy antaa arvokkuutta siitä, mitä on tehty, kuten Matti sanoi, onko se strateginen suunnitelma, onko se tehtävä, onko se päätöksiä, jotka ovat olleet otettaneet käyntiin.

Kaikki nämä asiat ovat tärkeitä. Joskus ne toimivat, joskus ne eivät. T20-krikkien kautta ainoa tapa pelata on pelata, jotta voidaan mennä kaikille kohdille, koska vaikka se olisi seitsemän tai seitsemän run-lossi, jolloin voidaan puhua esityksistä ja niin edelleen, mutta tulokset ovat samaa mieltä. Voisit siis mennä alas ja mennä seitsemän run-lossin, eikä yritä suojata jotain, jota haluat suojata, tai yksittäisen pelaajan tai mitä tahansa.

T20 on mielestäni todellinen joukkueen peli. Ja tietysti Englannissa, jolloin se oli Bethel, voisi olla joku toinen tilanne. Tulemiseksi niin lähellä kuin he tekevät, pitäisi olla melko vähän kritiikkoja. Englannissa on käynyt hyvin ja he olivat yhden pelin jälkeen.

Australia, irrespective of all the problems they had coming into the tournament, the injuries to their leading bowlers and all of that, you know that they are such a side, such a country, such a sporting nation. They always find a way. And for them not to make it through and get out of the tournament or be dumped out of the tournament,

Sri Lankan järjestelmässä oli wow-movementti negatiivisena tavalla. Mielestäni wow-movementti oli se, että maat, erityisesti Zimbabwe, joiden kautta minulle tuli kappale. Se oli huomattavasti järjestelmä ja toivon, että se jatkuu pitkään.

Se on haastavaa. Mitä tarkoittaa flat pitch? Onko pitch, jossa batteerit sopivat erittäin hyvin joukkueeseen, joka on tunnettu toimimaan erittäin hyvin? Tai onko pitch, jossa joukkueet eivät ole toivoisia? Jos se on niin, niin kaikki joukkueet, oletko hieno tai yleinen,

Tämä ei ollut tapahtunut. Jos katsotaan kaksi peliä, joissa paljon ihmisiä on sanonut, että he olivat erityisesti rullanneet, kuten on todennäköisesti todennäköisesti maailmassa. Mumbaiin ja Ahmedabadiin. Jumalat kuten Bumrah ja Nisham. Heidän ensimmäiset kolmea kertaa olivat hienoja. Se ei ole niin, että pitkällä pihalla jokaiset eivät voi tehdä mitään. Kyllä. Onko se yhdessä johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin johonkin joh

Siksi puhumme siitä ja nautimme siitä, kun tuli paljon paremmin. Aiemmassa osassa, Sri Lankassa ja Indiassa, piirteitä tuli vähän enemmän. Piihti, että kun piirteet olivat vanhempia, kun ilma pysyi, erityisesti täällä Indiassa, ja niiden pitäisi varmistaa, etteivät ne pysy. Siinä tuli paljon paremmin. Joten piirteet olivat hyödyllisiä.

to the latter part of the tournament in the knockout stages. And if I still had to pick one, I would say that Mumbai was probably flatter than even Ahmedabad.

Hyvä asia, Matti. Mikä oli pahimmat jälkeet, Rakesh? Tämä vaikuttaa sinulle. En mene jälkeen seurauksien tai jälkeen jälkeen jälkeen. Jos se olisi kyseinen, Harry Brook olisi oikeastaan siellä. Mutta mielestäni minun mielestäni se oli Hardik Pandian jälkeen, joka oli mielestäni todella haastava jälkeen.

Mennään tuohon. Haluaisin vain tehdä yksi toinen näkökulma. En tiedä, onko tämä oikea tai väärä, mutta päivittäin päivän aikana laitan ajatukseni takaisin tuohon peliin Eden Gardenissa. Jos katsotaan sitä maassa, jossa käsittelyjä on loppunut,

Mielestäni Eden Gardenin tuntemuksessa se olisi oikeastaan tuolla paikalla. Tarkoituksena on se, kuinka tuntemus tuntuu joukkoon. Tarkoituksena on Ahmedabad, jossa tuntemus on samanlaista. Tarkoituksena on se, kuinka tuntemus tuntuu joukkoon. Tarkoituksena on se, kuinka tuntemus tuntuu joukkoon. Tarkoituksena on se, kuinka tuntemus tuntuu joukkoon. Tarkoituksena on se, kuinka tuntemus tuntuu joukkoon. Tarkoituksena on se, kuinka tuntemus tuntuu joukkoon.

Siellä on aina katsomuksen voimakkaaminen. Olemme nähneet hienoimmista katsomuksista. Sehän on se, mitä peli on. Siksi se kuulostaa elämään. Jotkut asiat toimivat ja joitakin eivät. Harri Brook on semifinalissa. Sanju Sampson on 15-vuotiaana ja on 89-vuotiaana.

Se on todella vaikea asia, koska viestintäpäällisyys tulee. Ja sen takia... Todennäköisesti ajattelen, että on ollut hienoja yksittäisiä esityksiä, mutta minun täytyy mennä hieman ulkopuolelle ja sanoa itse asiassa indian krikkitilanteesta. Ja se, miksi sanon sitä, on se, että vuosia on tullut, mutta tämän ajan tuntuu, että

Team played as a team much, much more than an individual. There are seven or eight key performances through the latter part of the tournament in particular and right up front as well. And that's why I think for me the best player of the tournament is the Indian cricket team. But if I had to again gun to the head, pick one, recency bias very much part of it, Sanju Samson.