Michael Bröcker

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie sich da eine offene Feldschlacht leisten, sei es personell oder inhaltlich.

Die wird 27 entschieden, im Frühsommer, vielleicht im Spätsommer, aber sicherlich nicht im Februar 2026.

Er wird dann für zwei Jahre gewählt, dann wäre er im Februar 2028, ein halbes Jahr vor der Bundestagswahl, wieder gewählt.

erneut zur Diskussion und bis dahin wird man ihm diese Legitimation selbstverständlich zubilligen, als Kanzler diese Zeit zu gestalten.

Aber trotzdem wird die Debatte beginnen, wenn es nicht zu einem nachhaltigen Wirtschaftsaufschwung kommt, wenn es nicht zu einer ständigen

Revitalisierung der politischen Mitte durch dieses Tandem Klingbeil-März kommt, das dann am Ende auch eben März stärken würde.

Es gibt eine Debatte darüber, aber sie ist wirklich vertraulich und noch sehr verschlossen.

Wer ist der Mann nach März und wann wird der eigentlich aufs Schild gehoben?

Ich glaube, dass die im nächsten Jahr noch nicht kommt.

Außer in Sachsen-Anhalt geht alles schief und die AfD ist eine Alleinregierung und die CDU geht unter.

Dann wird alles neu diskutiert.

Aber wer das dann sein wird, ist doch ohnehin relativ klar, Paul.

Es gibt einen NRW-Ministerpräsidenten, der der wichtigste CDU-Landeschef ist und der heißt Henrik Wüst.

Der wiederum ist sehr eng mit Manuel Hagel, mit Sebastian Lechner, den wichtigen Landesvorsitzenden der Flächenländer, auch Boris Rhein.

Die stimmen sich intensiv eng und intensiver ab, als manch einem im Bundeskanzleramt lieb sein kann.

Aber sie werden niemals offen die Rebellion gegen Merz wagen, wenn sie nicht einen Anlass dafür haben.

Der ist im Frühjahr 2026 auf gar keinen Fall vorhanden.

Aber er kann natürlich im Herbst nach einem Desaster bei der Sachsen-Anhalt-Wahl passieren.

Er könnte spätestens im Frühjahr 2027 passieren, wenn...

zum Beispiel bei der Bundespräsidentenwahl irgendetwas schief geht, wenn Merz in eine neuerliche Krise schlittert, dann werden die Messer gewetzt.