Michael Popok

Me keskitymme terveyteen, jotta tontut voivat keskittyä tärkeimpään. Terveystalo on joulupukin virallinen työterveyskumppani.

in full defiance of Judge Immerguts earlier ruling from Saturday late afternoon in which she said that Donald Trump did not have the power or the authority under the statute to commandeer and federalize the Oregon National Guard because the

The elements that are necessary in order to do that were missing, such as there's no rebellion going on, and he doesn't need federal troops or the commandeered National Guard troops in order to execute federal law. Donald Trump didn't like that and decided to start sending in 200 or more

national guardsman from California into Oregon, which led to a quick unity between Oregon and California and joining in a new temporary restraining order. And within hours, Judge Emmer got set an emergency hearing and ruled from the bench. And who better to tell us about this than the Attorney General of California, who's joining us here, Rob Bonta. A.G. Bonta, thank you for joining Midas Touch.

Olen toivottavassa, että olet täällä kuten aiemmin. Kiitos. Mennään katsomaan sinun näkökulmasta. Tämä oli Oregonin tapauksessa noin puoli päivää aiemmin. Sitten se tuli Kaliforniassa Oregonin tapauksessa. Olet ollut keskustelussa. Se oli yleensä puhelimessa. Kerro yleisölle, mitä tapahtui tänään, mitä Judge Emmergut teki ja miksi luulet, että se oli oikea.

Kiitos, A.G. Bonta. Olemme tunneet, että viimeisenä viimeisenä oli noin seitsemän puolustajaa, jotka lähettivät suomalaisen puolustajansa D.C. Minä olen varma, että tämä on samanlainen ryhmä, jonka Donald Trump yrittää pyörittää. En edes usko, että hän yrittää löytää lupaa. Luulen, että hän on yksinkertaisesti huolimatta jäseni Emmergutta. Kuulostaa niin, että hän uskoi, että se olisi tapahtunut myös. Juuri käsittämällä asiaa, meillä on jäsen, joka oli valmisteltu

first term of donald trump but he's already blaming whoever the people were you know at the federalist society or leonard leo whoever led him astray because he doesn't like her particular rulings um and she framed the issue in her order on saturday

To my audience I said it's 31 pages but you really just need to read the first paragraph and one of her last paragraphs to understand it. In her first paragraph for our audience she said on Saturday, and like you said it was illegal then and it's illegal now,

She said, this case involves the intersection of three of the most fundamental principles in our constitutional democracy. The first concerns the relationship between the federal government and the states. The second concerns the relationship between the United States Armed Forces and domestic law enforcement. And the third concerns the proper role of the judicial branch in ensuring that the executive branch complies with the laws and limitations imposed by the legislative branch.

Ja sitten hän lopetti sen näin, ja olen varma, että tämä on tavallaan animoinnin vahvuus päätöksessään. Hän sanoi loppuun 30. satamatta, että

This country has a long-standing and foundational tradition of resistance to government overreach, especially in the form of military intrusion into civil affairs. Quoting from James Madison, addressed to the Constitutional Convention, a standing military force with an overgrown executive, well, we've got an overgrown executive, will not long be safe companions to liberty.

The means of defense against foreign danger have been always the instruments of tyranny at home. This historical tradition boils down to a simple proposition. This is a nation of constitutional law, not martial law. Defendants have made a range of arguments that if accepted risk blurring the line between civil and military federal power to the detriment of this nation. That's the judge.

Mikä oli vastaus? Olemme aina halunneet tietää vastaajamme. Mikä oli vastaus? Mikä oli hallituksen mukaan, miksi he uskovat, että he voivat lähettää Kaliforniaan, Teksään tai muuhun kansalliseen karttaan, sillä hänellä oli aiemmin lupauksia? Mitä he sanoivat? En tykkäystä edellisestä hallituksesta, joka yrittää vahvistaa tätä.

by this effort to end run or just violate blatantly her order from yesterday. And such a weird, I mean, you and I don't have enough time on planet Earth to figure out the machinations of the Trump administration or their strategy or lack thereof. But everything reports up in these cases to the same Ninth Circuit Court of Appeals.

It strengthens your hand certainly in the California Ninth Circuit case to see how Donald Trump has interpreted unique set of facts that he was able to at one time convince the Ninth Circuit about, now trying to take them on the road to go to any state that he says, well, I'm having trouble enforcing the law. Let me just take it. I don't think that's what the Ninth Circuit three-judge panel had in mind. Do you?

Tämä tapahtui todella huomattavasti. Olemme kertoneet, kuinka se vaikuttaa meidän tapauksemme. Mielestäni Judge Emmergutin keskustelussa tippasi juuri sinun jäsenesi Kaliforniassa, Judge Breyerille. Hän sanoi, että haluaisin, mitä kaupungin jäsen teki siitä, miten näytit rebelliin.

Kun näin sitä, sanoin, että okei, koska hän on saanut hieman vettä, koska hän ei saanut koko ajan käsityksiään, ainakin tällä hetkellä, vaikka Posse Comitatus on edelleen siellä. Se, mitä minä oppin, ja ehkä sinä tiedät siitä, että hän on hyvin mielenkiintoinen yksityiskohtaisessa järjestelmässä. Hän oli lainsäädännössä lainsäädäntöprosekuuttori L.A.

Hän oli yhdysvaltainen Portlandissa. Hän oli yhdysvaltainen Portlandin alueella. Hän työskenteli Vermontissa muutaman vuoden aikana. Hän on henkilö, joka työskenteli hyvin lausunnon kanssa. Hän tietää lausunnon hyvin, erityisesti Portlandissa. Hän elää ja työskentelee Portlandissa. Tämä koko Portlandi on valtuutettava.

Niin oikein. Meidän täytyy lähestyä sotilaalle. Ja hän on ylöspäin syövän hänen paikallisesta koffiasta. Missä tämä on? Joku näyttäisi minulle sen nopeasti, koska en näe sitä missään. Ja olen täällä Suomessa.

Kun jäsen Simon laittoi tapauksen, kun Trumpin tutkijat tekevät jonkinlaista argumenttia, joka teki häneltä yllättyä, koska hänen vanhempansa on puolustusjärjestelmänä Portlandista, me ajattelimme, että miksi hän ei siirry, mutta kun tein enemmän tutkimusta hänen taustansa, niin sinulla on todella hyvä jäsen.