Michel Lévy-Provençal

A elle toute seule, l'IA ne suffit pas aujourd'hui à générer des profits.

Et on le voit, par exemple, avec Google, on le voit avec Meta, qui a un parc d'utilisateurs.

Dès qu'ils intègrent de l'IA, en fait, ils boostent leurs revenus.

Regardons, par exemple, OpenAI.

Ils gagnent en productivité.

Et en regard de ça, ce qui se passe avec OpenAI est assez flagrant.

Là, ils viennent de perdre le deal avec Apple, puisqu'ils devaient intégrer ChatGPT dans Siri.

Ils sont quand même dans une situation où financièrement, c'est quand même très compliqué.

Ils ont introduit la nouvelle option de mettre de la pub dans ChatGPT pour essayer de gagner des revenus.

Je pense que ça a un impact aussi sur Microsoft ?

Microsoft qui est très investie dans OpenAI, c'est quand même l'outil, c'est l'investissement IA de Microsoft OpenAI.

Aujourd'hui, on regarde l'action de Microsoft, elle est quand même un peu en berne par rapport à ce qui se passe pour Meta et pour Google.

On va voir ce qui va se passer pour Apple ce soir.

Mais ce que je veux dire par là, c'est que

Aujourd'hui, la prime va à ceux qui utilisent l'IA pour booster réellement leurs revenus.

Et les seuls qui y arrivent sont ceux qui ont déjà un parc d'utilisateurs, qu'ils savent leverager grâce à l'IA.

Et les open AI qui n'ont pas le même parc d'utilisateurs sont dans une position très délicate parce qu'ils ont du mal à trouver des business models.

Aujourd'hui, ils restent quand même déficitaires.

C'est devenu une machine à dépenser de l'argent pour eux, massivement.

Évidemment, Meta dépense massivement sur de l'infrastructure.