Miguel Nicolelis
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
O primeiro bem que eu comprei, quando eu achei esse pequeno lugar para morar, foi uma televisĂŁozinha colorida, portĂĄtil, para aprender inglĂȘs ouvindo night shows Ă noite, os talk shows. Foi sensacional. David Letterman. Eu devo ao David Letterman aprender inglĂȘs. Mas antes dele, como chamava? Johnny Carson. Johnny Carson. Assisti Johnny Carson toda noite durante anos. Enfim...
Fui numa loja de um iraniano, no centro da Filadélfia, comprar porcaria da televisão. E aà eu conversando com o cara, o cara era imigrante como eu, o cara veio do Irã, e falando. E aà eu cheguei no laboratório e falei, encontrei um cara do Irã.
Os americanos lĂĄ falaram, de onde? Onde fica isso? NinguĂ©m tinha a menor ideia. Mas todo mundo estava curioso de conhecer o mundo, de conhecer outras culturas. Acabou, isso sumiu, essa abertura. E o fato que eu fui bem tratado. Eu fui bem recebido. Isso vai refletir daqui uns 10 anos nos Estados Unidos, agora nĂŁo tem mais essa fuga dos cĂ©rebros de lĂĄ. NinguĂ©m quer ir mais. VocĂȘ consegue acreditar que o ex... Fuga nĂŁo, nĂŁo receber mais esses cĂ©rebros que...
O ex-presidente da FIFA foi na TV SuĂça dizer que os suĂços nĂŁo deviam ir para a Copa do Mundo. O Blatter foi na televisĂŁo dar uma entrevista lĂĄ. EntĂŁo, cara, vai ter uma Copa do Mundo lĂĄ e... O pessoal estĂĄ pensando em boicotar jĂĄ, nĂ©? NĂŁo, começou. Os caras começaram a ver. E acabaram uma jaula, nĂ©? Acabaram uma jaula, nĂ©? Com um monte de argentino do seu lado. JĂĄ pensou? Nossa, que pesadelo. Assistindo o jogo e o argentino ganhando de 4 a 0 de nĂłs, no meio da cadeia, nĂ©?
assim eles investiram na na educação educação eles mandaram um monte de gente para fora do paĂs trouxeram de voto por exemplo o cara que hoje criou a anunciaram quando eu tava lĂĄ que vai quebrar o monopĂłlio da empresa holandesa asml que faz a litografia ultravioleta de alta precisĂŁo nĂ© Ă©
era um cara um chinĂȘs trabalhava nessa empresa foi convidado pelo governo chinĂȘs para fazer o projeto Manhattan de microprocessador deles lĂĄ na China e agora eles acabaram de anunciar a mĂĄquina que eles criaram eles nĂŁo vĂŁo mais precisar da mĂĄquina holandesa que era a Ășnica empresa do mundo que fazia essa essa essa atĂ© que tinha essa detinha essa tecnologia que Taiwan usa nĂ© atĂ© SMC usa nĂ©
Ou seja, eles foram lĂĄ, pegaram o cara do MIT, que era um jovem engenheiro aeroespacial, montou o programa espacial chinĂȘs. Eles vĂŁo chegar na Lua antes dos americanos, provavelmente. EntĂŁo, eles investiram no povo deles. Quando vocĂȘ fala hoje, vocĂȘ chega na China e vocĂȘ vĂȘ que acima dos jovens, acho que Ă© de 40 anos para baixo, 90% tem a casa prĂłpria.
Eles facilitaram o crédito para as pessoas terem a própria casa. O que hoje nos Estados Unidos, a geração dos meus filhos que moram lå, menos de 30% da juventude americana consegue comprar a própria casa hoje em dia. Ou seja, o American Dream foi para o saco.
bom entĂŁo a primeira geração provavelmente que nĂŁo vai conseguir viver nos mesmos moldes da geração anterior nos Estados Unidos vai ser essa aqui agora tive lĂĄ agora nos Estados Unidos realmente vocĂȘ vĂȘ uma mudança nĂŁo e mas essa essa Ă© esse investimento grande esse investimento no capital humano
ele Ă© um investimento de geraçÔes, ele nĂŁo pode ser um troço de... EntĂŁo, ali o que acontece? NĂŁo hĂĄ uma alternĂąncia de governo no sentido de entra um cara, destrĂłi tudo o que o anterior fez e começa um outro barato quando chega o prĂłximo. Eles tinham uma polĂtica de Estado que o Brasil podia ter tido.
O Brasil pode ter. O problema Ă© que vira tudo flaflu aqui. Disputa sĂł do poder, sĂł de polĂtica. E vocĂȘ nĂŁo pensa na construção de um Estado ou de uma polĂtica estratĂ©gica nacional. NĂłs nĂŁo temos. AtĂ© que a Kenny Eugene, nĂŁo sei se o NicolĂĄs conhece, ela Ă© chinesa, foi estudar no college e ficou atĂ© hoje nos Estados Unidos, Ă© professora de Harvard. Depois fez doutorado e tudo, e ela Ă© professora.
Ele Ă© o emergente. Ele enriqueceu, mas ele nĂŁo aprofundou o desenvolvimento do ser humano. Porque uma coisa Ă© vocĂȘ aumentar suas chances de ganhar a eleição.
disputar o poder puramente outra coisa vocĂȘ tem um projeto de educação polĂtica nĂ© porque as pessoas perguntam aĂ nĂŁo eu falo nĂŁo mas veja o congresso congresso eu falo bom Ă© um retrato do Brasil Ă© uma fotografia da sociedade brasileira eles foram eleitos chegaram nĂ© volta pelo voto pelo voto direto entĂŁo eu brincava nĂ© se vocĂȘ fizesse uma eleição aleatĂłria todos os dias
para o Congresso no Brasil, ia ser a mesma coisa. Porque Ă© uma amostragem da sociedade brasileira. EntĂŁo vocĂȘ vĂȘ certos caras que estĂŁo lĂĄ, eles foram eleitos. EntĂŁo os constituintes que votaram naquele cara concordam com as atitudes, com a permissividade do comportamento de alguns polĂticos aqui no Brasil. E veja, vocĂȘ nĂŁo vĂȘ um projeto nacional.
VocĂȘ nĂŁo vĂȘ literalmente o Hamilton, o Alexander Hamilton, que aliĂĄs foi morto num duelo nos Estados Unidos, que Ă© um dos gĂȘnios da construção. Todo mundo fala do George Washington. O George Washington Ă© um general. Os caras como o Hamilton e o Benjamin Franklin, o Thomas Jefferson, que construĂram o paĂs. O Hamilton Ă© conhecido como o pai fundador da economia americana. O pai fundador, Ă© um dos founder fathers. E o cara era ministro do Tesouro.
SĂł que o que ele estava pensando? Ele nĂŁo estava fazendo conta, ele nĂŁo estava fazendo contabilidade, ele estava pensando em como criar uma nação. VocĂȘ lĂȘ os Federal Papers, que sĂŁo os documentos fundamentais da formação do Estado americano, vocĂȘ estĂĄ falando ali de gente que estĂĄ pensando na criação de um paĂs, de uma nação. E eles tinham um problema muito grave, era um paĂs escravocrata.
E o Thomas Jefferson era dono de fazenda, era um monte de escravo. E o Hamilton era um cara que brigava com isso, junto com o Benjamin Franklin. EntĂŁo, o Benjamin Franklin era cientista. Para de pensar. Um paĂs que foi fundado com um dos fundadores era um cara que navegava na comunidade cientĂfica mundial.
Mas eles tinham um projeto de nação. NĂŁo deu certo, em certo sentido. O projeto se desvirtuou, como acontece frequentemente. Mas vocĂȘ lĂȘ esses documentos, vocĂȘ fica impressionado com a ideia dos caras. E eles estavam brigando com o maior impĂ©rio da Ă©poca.
Brigando de frente e nĂŁo tinham arma, nĂŁo tinham nada, eles tinham um ideal. E o que eu sinto aqui Ă© que a fragmentação... Os Estados Unidos Ă© muito maior, nĂ©? VocĂȘ nos Estados Unidos nĂŁo tem consenso para nada mais. VocĂȘ tem trĂȘs... O professor Beluso que me falava isso dos economistas, mas eu uso essa metĂĄfora. VocĂȘ pĂ”e trĂȘs economistas na sala, vocĂȘ tem quatro opiniĂ”es. Nos Estados Unidos Ă© a mesma coisa, vocĂȘ pĂ”e trĂȘs caras lĂĄ, vocĂȘ tem seis opiniĂ”es.
Porque nĂŁo dĂĄ para ter consenso por nada. E aqui, essa fragmentação da sociedade estĂĄ ficando assustadora. Nenhum paĂs do mundo pĂ”e a bandeira de um outro paĂs na principal avenida da cidade durante uma manifestação polĂtica. Em lugar nenhum vocĂȘ vai ver um negĂłcio desse. Isso te mostra um grau de deterioração da autoestima