Milou

Dan vragen jullie natuurlijk, ga je je leven beteren? Nee, dat ga ik ook niet doen. Dat vind ik heel goed. En jij, waar zit jij erbij? Ik heb mijn week weer vol gemetseld, alsof het weer de blendel tijd is. Vroeger toen ik bij blendel werkte, als ik naar mijn Google Calendar keek, was het een soort tetris van blokjes die op elkaar gestapeld waren. En dan is ochtends geschoten cortisol door mijn lijf als ik naar mijn agenda keek.

En zo'n dag is het vandaag. Back to back ben ik dit aan het doen. En vanavond ga ik ook nog een keer op televisie lullen over AI. In feite onze aflevering van vorige week navertellen, volgens mij. Als ik het goed begrijp. Ze lopen er toch altijd een stukje achter, hè? Ja, maar ja. Pieter Omtzigt was er eerder deze week. En daarvoor hadden we maar afgezegd. Nou ja, die dingen gebeuren. Maar laten we zeggen dat het spannende tijden zijn in de wereld van AI. Want niet alleen hadden we Open AI om mee te beginnen. Toen was daar Google.

Ja, voor de record, OpenAI zelf zegt dat ze niet de stem van Scarlett Johansson hebben gekregen, maar dat het een actrice was. Ja, god, het lijkt mij evident dat ze een actrice hebben gezocht, maar wiens stem lijkt op die van Scarlett Johansson? En dat ze gewoon, die hele presentatie, die dus in totaal maar een half uurtje duurde, het was short but very sweet.

Het leek gewoon alsof een product manager de opdracht had gehad... maak die vrouw van HUR na, want dat is wat we gaan doen. Toen die backlash kwam, vond ik er een interessant staaltje... een soort van mediadynamiek gebeuren. Want het lijkte dus op alsof ze inderdaad HUR hebben proberen na te doen. Alsof ze dat ook donders goed wisten...

en dus haar om toestemming hebben gevraagd toen dat niet kwam... konden ze toch niet laten om dat wel te benadrukken... dat het wel de film Her was. Want wat deed Sam Altman? Die tweette volgens mij tijdens het event... of vlak daarna de letters Her op Twitter. Toevallig. En daarmee werd het helemaal een soort van niet meer...

De plausible deniability van, oh nee, het is gewoon een stem. Ja, nee, dat die op Scarlett Johansson lijkt, is toeval. Die verdween. En daarmee hebben ze zichzelf in een juridisch wespennest gewerkt. Maar misschien nog erger. Opeens is er... De mediadynamiek draait dan zo dat het opeens gaat over open AI. In toch wel een negatief daglicht. Namelijk dat ze zich niet...

Dat ze zich niet betrouwbaar opstellen tegenover een nogal geliefde actrice. Het is gewoon niet bepaald handig hoeveel media aandacht hier opeens achteraan komt in een staartje wat negatief is. Wat was jouw take Wietse?

Ja, ik vind het vooral technisch denk ik fascinerend en het komt vooral door wat jij net zei Wietse, dat eigenlijk de stem al bestond, maar dat er nu pas leven in geblazen is en dat dat de druppel was voor Scarlett Johansson en Glenn.

Ik vind dat echt wel een bizar soort van gegeven van deze tijd. Dat het moment dat de AI leven ingeblazen wordt, wij pas wakker worden. En wat dat betreft is het een mooie metafoor voor, denk ik, onze hele soort van... de morele ophef die jij en ik voelen de hele tijd, Wietse. En hoe dat verder valt in de rest der natie. Dat wij de hele tijd denken, ja maar...

Zie je dan niet wat er gebeurt als je dit extrapoleert? En dat dit dan zo'n zelfde moment is dat het ziel krijgt of zo. Of dat er een soort van menselijke waardigheid of iets wat wij zelf heel serieus nemen. Ik moest ook denken aan die...

Apple commercial. Apple heeft excuses gemaakt voor het crushen van prachtige instrumenten in een Apple reclame. Een trompet wordt gecrushed en een mooi oud orgeltje en een mooie oude radio worden allemaal gecrushed. Totdat dat ding weer open gaat en dan wordt het een iPad.

De muzikanten van de wereld waren woedend. Omdat ze zeiden wat is dit nou weer voor iets. In deze tijden van AI. Dan Apple notabene is dan degene die onze prachtige instrumenten. En daarmee de menselijke creativiteit vermoord. En wat komt daarvoor terug? Zo'n stuk glas. Wat denken jullie wel niet? En Apple heeft daar echt ook binnen 48 uur. Korte tijd excuses voor gemaakt. Omdat het helemaal uit de hand liep. Volgens mij is dit zo'n zelfde voorbeeld. Het is de menselijke ziel die geraakt wordt. Of in ieder geval wat de menselijke ziel produceert.

En dan opeens is de technische ontwikkeling... Ja, god, dan is de technische ontwikkeling opeens... Het is alsof we hem opeens serieus nemen. Of als we dan pas voelen wat ons wordt afgenomen. Ja, ik denk als je dus over die grens gaat richting emotie...

Ja, nou ja, daarom luisteren onze luisteraars naar deze podcast, toch? Zodat ze voorbereid zijn op de... Wij zijn de onheilsprofijt. Maar wij moeten blijkbaar meer laten horen en meer laten zien... om mensen die we zien al eerder aan te wakken of zo. Je bedoelt dat je die ophef over die stem eigenlijk een beetje... dat valt waarschijnlijk in het niet met wat er allemaal nog gaat komen... of wat we allemaal nog gaan meemaken, dat bedoel je?

Straks gaan we het erover hebben hoe Microsoft dit soort features groot aan het introduceren is in Windows. Dus daarmee gaat het naar een hele hoop mensen komen. Maar de wereld bestaat niet alleen maar uit Microsoft of OpenAI. Nee, maar er is nog wel meer drama over OpenAI, wat ik ook nog even jullie wil voorleggen.

Er zit toch een Machiavelli in jou of iets. Dat vind ik toch indrukwekkend om te zien. Maar oké. Maar je ziet dus al die puzzelstukjes. En wat is je conclusie dan?

Of dit was ook weer een PR brandje om te blussen en dat heeft hij dan effectief gedaan. Maar even, dit is een super alignment team. Misschien is het toch goed, Wietse, als je even uitlegt wat alignment überhaupt is en wat dan de overtreffende trap super alignment eigenlijk betekent.

oké, hoe ga je dan zorgen dat je erachter komt dat die alignment niet meer... dat er een disalignment is of dat het niet goed gaat. Maar hoe werkt dat dan? Want dit was een van de kritieken van dit team die dat nu verdrokken is... is dat zij te weinig compute krijgen. Oftewel, te weinig geld naar computerkracht om modellen op te draaien, te trainen. Ik weet het eigenlijk niet.

Is dit dan, want je hebt het nu over Entropic. Entropic heeft een paper uitgebracht waarin zij... Volgens mij is het een onderliggende paper ook, toch? Ja, het is een onderzoek. Waar ze dus een soort van transparantie proberen te...

afdwingen bij die AI. Hoe moet je dat zeggen? Construeren. Zodat we als mensheid kunnen begrijpen... wat nou eigenlijk onder de motorkap gebeurt. Is dat dan waar dat OpenAI-team... eigenlijk ook behoefte aan had? Om meer compute te hebben... zodat ze dit soort onderzoeken kunnen doen? En dat niet mochten van Sam Altman? Ja, je wilt modellen trainen op een andere manier. Op een meer open manier bijvoorbeeld. Of met safeguards erin. Checks. Sensoren noem ik ze maar even voor het gemak.