Milou Brand
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Dan de mensen. Er wordt ook al hier en daar gezegd. Dan kunnen straks ook die modellen gewoon onze aandelen gaan uitzoeken. Dus die kunnen gewoon naar de aandelenmarkt gaan kijken. En die zeggen van dit zijn de goede aandelen. Daar moet je in investeren. Dat is een suggestie die wordt gedaan. Ik denk nog niet dat we daar al helemaal zijn. En dan vragen we ook wel af of we daar ook gaan komen.
Ja, nee, we hebben nooit heel specifiek over algoritmisch handelen gepraat. We hebben het wel gehad over wat computers kunnen en wat je met cijfers kan in beleggen. En dat dat echt wel gewoon één stuk van het verhaal is. Er is nog een heel groot ander stuk bij beleggen en dat gaat over menselijk gedrag, emotie, verwachting. Het gaat over de toekomst verspellen ook een stuk.
En ik vraag me af of een algoritme of een AI op dit moment al op een niveau is dat ze dat zo goed kunnen. Ik sluit niet uit dat we daar ooit komen, maar het is gewoon heel belangrijk ook om te kijken naar wat is het gedrag van mensen. Misschien kan ik een concreet voorbeeld geven. Tijdens de spring update van OpenAI werden er allemaal demo's gegeven met een stem die verdacht veel op die van Scarlett Johansson leek. Dat is inmiddels wel helder.
Nee, klopt, inderdaad. Het gaat echt over wat zijn de prestaties van dit bedrijf in de toekomst. Dat kunnen die modellen beter inschatten, gemiddeld, dan gewoon menselijke analisten. Dus het gaat nog niet over dat het meteen gaat handelen, maar het is natuurlijk wel zo dat zo'n taalmodel veel sneller een conclusie kan trekken uit hele discussies op Twitter of op welke forum dan ook, dan een mens dat zou kunnen. Want die kan gewoon in één keer een hele grote...
Ja, wat is het verschil tussen AI en een algoritme eigenlijk precies? Want ja, René, kijk, al dat werk van wat je door moet ploegen aan informatie, cijfers, dingen, bla bla bla. Dat is analistenwerk. Nou, het kan ook gewoon, je kan het ook, analisten kunnen het zelf in ieder geval gaan gebruiken. Weet je wel, dat we nog analisten nodig hebben om het op te schrijven. Of ja, waar heb je dan analisten nog voor nodig? Er zijn ongetwijfeld dingen te bedenken.
voor analisten om hun baan te behouden. Maar het kan in ieder geval heel erg daarmee helpen. En in dat opzicht zie ik ook dat... kijk, voor mij, ik beleg gewoon in ETF's... omdat ik geen zin heb om die cijfers door te ploegen. Voor mij maakt het wel een stuk toegankelijker. En ook dus voor heel veel andere mensen... die net als ik gewoon denken van... ja, cijfers doorploegen, ik heb wel betere dingen dan dat te doen. Maar ik denk, wat je net aanraakt met de vraag...
En dat schijnt dan te werken als ik je begrijp? Ja, het schijnt te werken. Ik denk dat het een kwestie van tijd is dat het ook nog steeds beter wordt. Maar het is wel echt het analyseren van gegevens. Meer, vooralsnog heb ik het idee, in ieder geval dan echt een aandeel uitzoeken van hier moet je in beleggen. Het is gewoon zoveel gecompliceerder, denk ik nog, dan...
Er speelt gewoon heel veel mee, dat ik het niet eens helder kan uitleggen voor mijn gevoel, bij het uitzoeken van een aandeel. En het gaat echt niet alleen om de cijfers van een bedrijf. Het is natuurlijk wel belangrijk, maar het gaat ook over, ik beoordeel ook het management. Zit het in een maatschappelijke trend? Gaat iedereen bijvoorbeeld steeds meer creditcards gebruiken of zo, weet ik veel, noem maar wat.
Ja, dat is inderdaad, dat zal ongetwijfeld wel echt binnen handenrijk liggen. Als dit al kan. En zo kruipt dus deze pokiewereld gewoon de jong beleggen podcast in. Ja, het is mooi zo'n synergy. Ik ben er op een bepaalde manier wel enthousiast over dat dit er is.
Omdat het op deze manier die hele aandelenmarkt, die tot niet heel lang geleden gewoon echt heel erg gesloten was, waar gewone mensen als jij en ik eigenlijk niet echt toegang tot hadden. Het beeld was natuurlijk sowieso dat je er heel rijk voor moest zijn en dat je een oude witte man moest zijn en dat je...
Met een vermogensbeheerde contact hebt of weet ik veel wat. Nu kun je gewoon zelf natuurlijk een account maken bij een broker. Is informatie beschikbaarder dan ooit. Dus het wordt steeds makkelijker. Zeker met ETF's. Voor mensen die niet tijd hebben om de hele tijd bedrijven in de gaten te houden. En dit is een stapje extra in het democratiseren van het beleggen eigenlijk. Het wordt nog toegankelijker. Dus daar ben ik op zich wel enthousiast over. Natuurlijk wel met de...
voorwaarden dat mensen nog steeds wel zelfs zich heel goed erin verdiepen wat ze doen. Het moet niet zo toegankelijk zijn dat je met nul kennis iets kan gaan doen. Maar het helpt wel in het verder emanciperen eigenlijk van gewone particuliere beleggers. Dus dat vind ik wel mooi aan. Ja, interessant.
Ja, nou goed. Ik ben benieuwd of we daar straks allemaal ons eigen personal AI-analyst bij kunnen gebruiken. Waarschijnlijk in groepjes. Ik denk dat meerdere mensen gaan vertrouwen op soorten fondsbeleggers die eigenlijk niet bestaan als mensen. Ja, spannend hè?
Worden we allemaal toppenleggers. Verder, ja, er is natuurlijk altijd nieuws wat aan het leke oog van mij ontglipt. Daarvoor hebben we jou, Wietse. Er is weer een linkje in de linkdump verschenen. En ik ben altijd blij als ik daar GitHub zie staan. Want dan klik ik erop en ik doe het nu as we speak. En ik zie inderdaad weer twintig mapjes en nog wat documentjes. Altijd goed, hè? Ja, nou, ik geef jou het woord. Confi Anonymous. Confi UI.
Ja, oké. Ik moet zeggen, ik zit er nu naar te kijken met die kleurtjes en die draadjes en zo. Het is inderdaad alsof je naar een soort chip van de achterkant van zo'n computer of zo ook vroeger zit te kijken. Er waren ook blokjes met elkaar verbonden met draadjes en zo. Sterker nog, de eerste analoge computers, dat was grotendeels met draadjes aan elkaar gemaakte componenten.
En inderdaad, soms denk je van, kon dit nou maar makkelijker, weet je wel, kon ik maar gewoon wat ik toen heb gedaan, in één keer zo hier, en dat als daarmee voortborduren, het klinkt een beetje theoretisch, maar dit zijn van die dingen waarvan je denkt, waarom kan dit nog niet?
Weet je wel? En dat je denkt van, waarschijnlijk zit ik over hier tien jaar en dan heb ik echt het gevoel alsof ik hier nu met een soort van krijt op steen zit te tekenen. Als ik nu iets probeer te maken in Premiere Pro. Dat heb ik nog steeds wel eens dat ik denk van, waarom is het nog niet makkelijker? Maar misschien kan Comfy UI...
Oh, nee. We houden Sam zoals hij is. Goed. Het is weer een stukje helderder allemaal geworden, denk ik. Ik ben heel benieuwd hoe ik straks in Premiere Pro zit te monteren. Straks gaan we weer een probleem techno fixen. Deze keer van een lijsttrekker van een Europese partij, namelijk van Volt. Die heeft echt wel een wezenlijk probleem. Dat heeft alles te maken, ook met dat lijsttrekkerschap en met het hele debatteren wat hij moet doen.
Dat gaan we fixen. Maar eerst hebben we het over therapie. En AI in de therapie. Wietse, daarom wil ik even van jou weten. Hoe gaat het nou echt met je?
Oké, dat is een goede vergelijking. Maar ik vraag het natuurlijk vooral aan je. We hebben het in de eerdere aflevering al gehad over eenzaamheid. En over wat AI kan betekenen voor mensen die eenzaam zijn. We hebben het over rouwverwerking gehad. Dat ik echt een beetje flabbergasted was. Dat je tegenwoordig gewoon met iemand kan praten. Een soort van kopie van een verhaal.