Natuza Nery

E acho mais, me corrija se eu estiver errada, acho que ele não só perdeu o poder, como ele perdeu uma arma crucial, o poder de chantagem. Porque ele usava o tarifácio como chantagem junto a outros países, não?

E diante disso, além, óbvio, do principal derrotado, que é o governo Trump e ele próprio, do ponto de vista econômico, quem ganha e quem perde, quando a gente olha para os setores da economia global? Bom, eu acho que, na verdade, é difícil dizer quem perde, porque eu acho que vários países...

Agora, é bom a gente lembrar o seguinte, que mesmo com esse tarifácio de Trump, os Estados Unidos fecharam 2025 com um déficit recorde na balança comercial de bens. E o déficit total chegou a quase um trilhão de dólares. Ou seja, nem fazendo todo o tarifácio a partir do dia da libertação, como ele chamou, o problema foi, de fato...

Este foi o Assunto, podcast diário disponível no G1, no YouTube ou na sua plataforma de áudio preferida. Comigo na equipe do Assunto estão Luiz Felipe Silva, Amanda Polato, Sara Rezende, Carlos Catelan e Luiz Gabriel Franco. Eu sou Natuzaneri e fico por aqui. Até o próximo assunto.

A ordem partiu do gabinete do ministro Alexandre de Moraes. E na última terça-feira, agentes da Polícia Federal cumpriram mandados de busca e apreensão contra quatro servidores públicos que atuavam na Receita Federal. A ação investiga se eles acessaram e vazaram dados sigilosos de diversas autoridades, incluindo integrantes do Supremo Tribunal Federal e seus familiares.

Os quatro foram ouvidos pela polícia e podem responder por violação de sigilo funcional, acesso indevido a sistemas de informação e vazamento de dados sigilosos. Os investigados tiveram passaportes apreendidos, foram afastados dos cargos e passaram a usar tornozeleira eletrônica. A Receita Federal informou que seus sistemas são rastreáveis e que uma auditoria interna já identificou irregularidades, que foram comunicadas ao relator do caso.

O curioso é que a investigação sobre esses possíveis vazamentos foi aberta dentro de um interminável inquérito que corre no Supremo Tribunal Federal. O inquérito das fake news, criado em 2019 e que tem morais como relator.

Da redação do G1, eu sou Natuzaneri e o assunto hoje é a investigação sobre o vazamento de dados na Receita Federal. Meu convidado é Otávio Guedes, colunista do G1 e comentarista da Globo News. Sexta-feira, 20 de fevereiro.

Otávio, na última terça-feira, uma terça-feira de carnaval, a Polícia Federal cumpriu mandados de prisão contra quatro servidores. Servidores que atuam na Receita Federal. Toda essa busca e apreensão foi feita a pedido do ministro Alexandre de Moraes e eu queria saber o que motivou, portanto, essa batida da PF.

Pois é, a despeito dessa não clareza, dessa falta de transparência, a gente pode dizer assim, pode ter incluído aí nessa decisão do ministro Alexandre de Moraes a investigação interna da própria Receita Federal, porque a gente viu que a própria Receita já vinha fazendo uma apuração interna.

Além da busca e apreensão, Alexandre de Moraes determinou medidas cautelares, vou citar algumas aqui. Monitoramento por meio de tornozeleira eletrônica, afastamento do exercício da função pública, cancelamento do passaporte, além de, claro, proibição de deixar o país.

Eles colaboraram, depuseram ali em procedimentos internos na Receita e, segundo essas entidades, não há qualquer indício de que eles iam tentar fugir do país. Eu vi, inclusive, a entrevista do presidente da Unafisco para vocês no Estúdio I e algo me chamou a atenção em dado momento. Eu não me lembro exatamente quais eram as palavras dele, mas ele fala que um...

Pelo menos o servidor admitiu que entrou numa página de uma parente do ministro Gilmar Mendes. Mas disse que foi uma página que não tinha tantas informações assim e que ele, na verdade, estava buscando a identidade de alguém, da mulher, do amigo. Será que é assim que as coisas funcionam também, né? Você...

acessar uma página com uma justificativa porque ele estava fazendo a seguinte ponderação, Otávio. Olha, entrou, não pode entrar, é uma irregularidade, mas é uma irregularidade desse tamaninho, não é uma irregularidade de devassar a vida de alguém. Que avaliação você faz desse momento da entrevista?

Agora eu quero entrar num outro aspecto dessa história. A gente já falou muito do que pode um servidor da Receita fazer e o que não pode. Mas eu queria olhar, então, para o âmbito dessa decisão da busca e apreensão tornozeleira, que você mesmo identifica como medidas bastante gravosas. Todas as decisões do ministro Alexandre de Moraes foram tomadas no âmbito daquele inquérito das fake news.

Inquérito das fake news foi criado em 2019, num contexto muito diferente, para investigar ataques ao Supremo Tribunal Federal. E naquele momento não tinha nada a ver com bolsonarismo. Eram ataques que ministros do Supremo enxergavam a digital de integrantes da Lava Jato.

Pois bem, esse inquérito foi criado, e eu estou fazendo uma digressão aqui para já explicar o contexto dele, ele foi criado de ofício, ou seja, sem a provocação do Ministério Público da Procuradoria-Geral da República. À época, o presidente do Supremo era Dias Toffoli, então a decisão de criar esse inquérito das fake news foi do Dias Toffoli e ele nomeia, e não foi por sorteio, o ministro Alexandre de Moraes. Pois bem, os meses passam...

Os ministros do Supremo passam a ser atacados por bolsonaristas e eles passam a ser investigados no âmbito desse inquérito das fake news, que era um inquérito para investigar ataques ao Supremo Tribunal Federal. Alexandre de Moraes jamais encerrou esse caso, jamais encerrou esse inquérito, ele continuou aberto.

E agora essa investigação foi dentro do mesmo inquérito. E aí eu queria te ouvir porque esse inquérito, por ter nascido da maneira que nasceu, sem provocação do Ministério Público e sem sorteio de seus ministros, depois até o plenário reconheceu o inquérito, mas naquele momento ele foi muito alvo, foi objeto de muitas críticas. E agora isso volta a acontecer nesse episódio dos servidores da Receita. Por que, Otávio?

E lá dentro do Supremo, você citou uma reunião em que os ministros do Supremo estiveram com o Dias Toffoli para o Dias Toffoli sair da relatoria do caso Master. Essa reunião já mostrava que as coisas não estavam necessariamente boas, porque houve suspeita de gravação, de que alguém, um dos ministros, poderia ter gravado a reunião. Então, a gente sabe que o clima não é dos melhores. Mas como esse episódio, essa operação da Receita, foi lido pelo Supremo ou por parte dos ministros?