Oliver Stuenkel

speaker
437 appearances 1 recordings 1 series first heard Jan 2026 last heard 20 Jan

Oliver Stuenkel’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months
1 · Jan OctJan 26AprJulnow

Recordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jan 2026 with 1.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment
Então, nos briefings para os meus clientes, antes das 11, eu falei, a Venezuela vai entrar num ciclo de instabilidade profunda, com risco elevado de conflito armado interno. Porque os Estados Unidos podem passar pela mesma situação que passou no Iraque e outros países. Tudo bem que a Venezuela tem uma memória institucional democrática, etc. Mas as instituições estão completamente...
comprometidas ou seja ao longo dos últimos 25 anos os técnicos foram removidos e eles botaram pessoas leais que muitas vezes não tem nenhuma capacidade técnica então olhando o sistema energético polícia jurídico forças armadas é tudo comprometido houve uma fusão total entre burocracia e partido né
Aí eu falei, isso aqui vai dar merda. Aí, inclusive, eu conhecia pessoas dentro do governo Trump que haviam alertado o próprio Trump que aquilo seria muito arriscado. Mas eu achava que o Trump ia fazer do mesmo jeito. Aí, às 11 da manhã, ele falou, eu não vou contar com a líder da oposição venezuelana.
Ela não faz parte dos meus planos para a Venezuela. Minha principal interlocutora é a vice-presidente do Nicolás Maduro. Você entendeu? Mandando tudo no seu lugar. Aí eu tive que ligar para todos. Eu confesso assim. Eu acho um erro ele ter derrubado o Maduro e já podemos falar porquê. De novo, isso não tem absolutamente nada a ver. Eu não tenho nenhuma simpatia pelo Maduro.
E quando eu critiquei a atuação militar dos Estados Unidos, obviamente tinha um monte de gente falando que o Oliver é fã do Maduro, etc. O Maduro foi o pior presidente da história da Venezuela. Muito pior até do que o Chávez, que já foi... Pois é, prisões, perseguição, uma péssima gestão da economia, nenhuma compreensão sobre como funciona a economia, uma postura na política externa, aliás, muito ruim para o Brasil. Sufocava qualquer tipo de manifestação, de posição. Enfim.
Mas o Trump compreendeu o risco de tentar impor uma liderança de fora, que apesar de ter vencido as últimas eleições...
não possui espaldo nas Forças Armadas. E aí foi realmente, inclusive depois ficou evidente que a própria CIA tinha feito um relatório fazendo esse mesmo alerta que eu acabei de fazer, que você não pode botar lá um cara, porque você pode criar uma situação em que ela controla parte das Forças Armadas, vão apoiá-la, uma outra parte vai ficar contra...
E aí você tem uma situação terrível, porque parte do território venezuelano é controlado por milícias, pelas Farc, um Estado muito complexo. Então, o Trump agora disse que às 11h ficou evidente que ele não vai democratizar a Venezuela, que a sua única meta é remover um líder venezuelano
que tem laços com a China, com a Rússia, e a meta americana é ter melhor acesso ao petróleo venezuelano, lembrando que a Venezuela tem as maiores reservas do mundo, reservas comprovadas.
E aí eu liguei para os meus clientes e falei, olha, a situação mudou. A Venezuela, desta forma, não vai passar por uma situação de conflito armado porque a DLC consegue dizer aos generais, vocês continuam me apoiando, vocês mantêm os seus privilégios e eu vou ter uma relação com o Trump, que é uma parceria que se limita à exploração do petróleo venezuelano.
Então, isso mostra que a realidade agora para empresas muda muito rapidamente. E o mesmo na Groenlândia, por exemplo. Se você é um produtor de carros, a Volkswagen, por exemplo, ela não apenas produz uma parte considerável de seus carros nos Estados Unidos, mas ela vende muitos carros para os Estados Unidos. Então, uma guerra tarifária entre a União Europeia e os Estados Unidos...
ela mexe muito com o modelo de negócios e requer...
um ajuste total sobre onde construir a próxima fábrica, etc. E todas essas empresas agora estão contratando um monte de formado em RI, Relações Internacionais, porque, de repente, precisa olhar para o noticiário toda hora antes de tomar decisões sobre investimentos, etc. Então, eu achei a postura do Trump até pragmática de não querer...
iniciar uma transformação agora, porque o risco disso é grande. Se você bota um líder depois de uma intervenção estrangeira, essa pessoa não possui legitimidade. Por exemplo, como o Brasil derrubou a ditadura.
uma mobilização interna, como o Chile, a Argentina. Todos os países latino-americanos, por vontade e capacidade própria interna, derrubaram seus regimes. A Venezuela não conseguiu. Então, uma transição para a democracia após uma intervenção armada de fora...
pode dar muito errado, como foi o caso no Iraque e no Afganistão. Ou na Líbia, aliás. Três países que sofreram intervenção estrangeira e hoje estão no caos total. Isso não é uma defesa das lideranças desses três países na época. Mas mostra que se você quer fazer isso, você precisa fazer um compromisso de décadas atrás.
Os Estados Unidos fizeram isso com a Alemanha e com o Japão. E com o Panamá, aliás. O Panamá invadiram em 1989, mandaram 25 mil soldados americanos, derrubaram o presidente, o general Manuel Noriega.
Morreu bastante gente, então deixou um trauma na sociedade, mas o Panamá hoje é uma democracia multipartidária, um país próspero, ou seja, pode dar certo, mas...
Estamos agora numa nova fase em que grandes potências violam a soberania de países menores por motivos de interesse próprio. Isso vai gerar muita instabilidade, porque agora todo mundo precisa se perguntar, e aí, como que eu vou me defender?
E no caso europeu é o mais óbvio, porque a Europa nunca pensou direito nisso. Então, um país como País Baixo, Bélgica, Alemanha, não tem um plano B, sempre dependiam dos Estados Unidos e hoje enfrentam, de fato, duas grandes potências europeias.
Showing 41–60 of 437 · page 3 of 22 ← Previous Next →