Oliver Stuenkel
speaker
437 appearances
1 recordings
1 series
first heard Jan 2026
last heard 20 Jan
Oliver Stuenkel’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jan 2026 with 1.
Appearances
E essas pessoas sabem, se eles falecerem no conflito, a família vai receber um bônus financeiro que produz benefícios para eles. Então, assim, para a Rússia não teria problema se essa guerra continua por mais 5, 6 anos. Caramba! É, como eu falei, eu acho que é um novo normal. E...
Só para concluir essa questão. Essa nova situação vai mudar o tipo de líder que se elege. Porque as sociedades agora vão perceber... Poxa, a situação está um pouco mais tensa. Então, a disposição de eleger um cara que nunca... Mas o Trump...
Você elegeu com esse discurso de ser o cara da paz, né? Vou acabar com todas as guerras, não foi isso? Sim, sim. Que obviamente... Enfim, agora a gente está vendo... Eu lembro de um debate aqui uns anos atrás que... Antes da eleição... E eu falei, olha...
Isso não é viável porque a vasta maioria desses conflitos nem sequer depende dos Estados Unidos. Ele se elegeu assim, mas eu acho que assim, quando o último presidente americano da Guerra Fria, o George Bush pai, foi o ex-diretor da CIA, para se ter uma ideia.
Os americanos, o eleitor americano, tinha tanta noção dos perigos lá fora que elegeu o diretor da CIA, que havia viajado o mundo, que era um especialista em relações internacionais. Aí acabou a Guerra Fria e elegeram um cara do interior que tinha nenhuma experiência internacional, o Bill Clinton. Então, eu acho que agora, com essa nova realidade...
países como Alemanha, mas até países latino-americanos, eu acho que terão mais receio em eleger alguém que nunca viajou, porque é um momento muito tenso. Então, isso é um sinal interessante como o cenário global impacta o cenário eleitoral aqui. E mesmo o atual governo brasileiro,
se deu muito bem ao longo do último ano. Resistiu à pressão americana e fechou o acordo, assinou o acordo com os europeus.
Então, o espaço hoje para um candidato brasileiro, para desafiar o Lula, por exemplo, que não conhece o mundo, é muito menor. Por isso que o Flávio... O que o Flávio está fazendo para iniciar a campanha? Está viajando. Porque precisa mostrar ao eleitor que entende das dinâmicas globais que hoje representam um fator essencial para entender a política interna.
Então eu acho que qualquer pessoa que tentar se candidatar em novembro vai viajar pra caramba. Vai viajar pra mostrar que consegue lidar com essa situação. E isso vai ser uma vantagem pro Lula. Que obviamente...
Tendo sido presidente por muitos anos, é uma pessoa relativamente bem informada, etc. Eu não estou aqui dizendo que tudo é que... Eu discordo de vários elementos da política externa deste governo. Por exemplo, eu acho que o Lula cometeu um erro gravíssimo ao, depois de voltar à presidência, convidar o Maduro para Brasília e tentar relançar o Unasul com a Venezuela dentro. E fracassou por causa da Venezuela.
Então serão anos animados e eu acho que esses últimos, hoje é o dia 19, eu acho que o restante do ano vai ser meio que assim, de tensão permanente geopolítica. Mas eu falei um pouco da mudança de paradigma pelo seguinte, a gente tinha o petróleo como uma grande coisa que moldava o mundo e
Está todo mundo brigando nessa esfera agora, porque sabe que é isso que vai determinar daqui os próximos 10 anos. Inclusive, exatamente, Groenlândia foi um dos fatores, eu acho que foram duas coisas que salvaram o Brasil durante a crise tarifária com os Estados Unidos no ano passado.
Obviamente, o governo fez um ótimo trabalho. Eu estive em Washington, vi de perto o governo brasileiro e os fornecedores de produtos brasileiros.
se coordenando o jogo com os compradores americanos de produtos brasileiros, fazendo pressão para aumentar as chances do Trump recuar. Isso deu super certo. Mas o que permitiu que o Brasil pudesse jogar esse jogo? Duas coisas. Primeiro, é um país que exporta muito mais para a China do que para os Estados Unidos. Então, em última instância, o Brasil...
A manutenção dessas tarifas teria causado um dano, mas o dano seria aceitável, entre aspas, não ia derrubar a economia brasileira, porque a dependência brasileira não é dos Estados Unidos, é muito mais da China e o Brasil exporta mais para a China do que para a Europa e os Estados Unidos juntos.
Mas o segundo fator foi que o Brasil é dono de 20% das terras raras do mundo. E os Estados Unidos estavam brigando com a China, que tem mais da metade. E aí os assessores do Trump disseram, cara, você não pode brigar.
E o Brasil é o mesmo tempo. Exatamente. Então foi isso que deu ao Brasil mais poder de barganha. Agora, isso também lá na frente pode ser um risco, né? Claro, os caras quererem entrar aqui para pegar, né? Tem alguns papos em geral, agora precisa de armas nucleares, etc. Eu sempre digo o seguinte sobre isso...
Você se movimentar nessa direção causa um monte de tensão entre seus vizinhos, que começam a se preocupar com você. É uma corrida nuclear, que aliás a Constituição brasileira é muito clara, que diz que tecnologia nuclear só para fins pacíficos. Agora, o que o Brasil pode fazer é elevar sua latência nuclear, isso quer dizer alcançar a capacidade de, se for preciso...
rapidamente alcançar um nível de enriquecimento para se enfrentar uma ameaça iminente. Mas isso pode ser feito nos bastidores sem desenvolver uma arma nuclear, mas acumular todo o conhecimento tecnológico necessário para dar esse passo. É isso que a Alemanha vai fazer, é isso que a Polônia vai fazer. Isso não causa... O que Israel fez.
Israel foi além. Israel, de fato, possui armas nucleares. Mas você está certo que hoje o petróleo, apesar de ainda ter alguma relevância, ele não tem mais a mesma importância que tinha lá atrás porque estamos em meio a uma transição energética. Tanto que as pessoas dizem que a Venezuela tem 300 bilhões de barris de petróleo.
Showing 141–160 of 437 · page 8 of 22
← Previous
Next →