Oliver Stuenkel
speaker
437 appearances
1 recordings
1 series
first heard Jan 2026
last heard 20 Jan
Oliver Stuenkel’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jan 2026 with 1.
Appearances
Ninguém se agarrou a essa cadeira na Casa Branca e disse eu quero ficar. O Roosevelt se elegeu quatro vezes, mas depois ele, por motivos de saúde, não pode seguir, ele faleceu.
Mas mesmo ele não tinha realmente um compromisso de ser presidente para o resto da vida. E eu moro em Washington atualmente e aí perto de Washington tem a casa de George Washington, Mount Vernon, que vale muito a pena visitar. Você que viaja bastante para os Estados Unidos é muito legal. Só que não vá no inverno que pode fazer muito frio. Mas é uma casa super bonita perto do Potomac, do Rio. E...
Quando, depois do primeiro mandato, ele já queria se aposentar, depois de alguma pressão, ficou por mais um mandato, e houve um movimento que queria que ele fosse rei.
E ele disse que não queria. Que queria voltar para casa. Claro que ele queria ser presidente para a vida. E se ele tivesse feito isso, aceito isso, os Estados Unidos hoje seriam muito diferentes. Porque ele, ao dizer...
Isso é suficiente. Eu cumpri essa função e agora eu vou sair da política. E saiu da política mesmo. E que venha outro. Que venha outro e criou-se uma norma de que você pode ter até oito anos na presidência. E só durante a Segunda Guerra Mundial, muito tempo depois, mais de um século depois, um presidente ficou quatro mandatos, depois houve um ajuste na Constituição.
que realmente só pode ficar por dois mandatos. E durante todos os últimos 80 anos, nenhum presidente americano questionou isso. Por quê? Porque o sistema funcionava tão bem que não havia nenhum apoio para esse tipo de gesto. Agora tem. Então, se você entrevista eleitores do Trump e pergunta você quer que o Trump seja presidente para o resto da vida dele?
Eles dizem que sim. Isso não existia. Então, assim, o Trump é imprevisível, mas ele também é reflexo de algo que está acontecendo na sociedade americana. E no mundo, né? É. Por um lado, assim... Tem uma ascensão de líderes como ele, né? Tem. Tem um pouco de estilo de comunicação, etc. Mas, ao mesmo tempo, tem uma grande resiliência da democracia também. Ou seja...
teve na Polônia, por exemplo, um líder que representava um certo risco para a ordem democrática e houve uma mobilização, um primeiro-ministro, e perdeu a eleição. Eu acho que na Hungria pode agora ter uma movimentação para vencer na próxima eleição o Orbán, que é o político europeu mais parecido. Ou seja...
Mas é verdade que o Trump reflete algo que está acontecendo não só nos Estados Unidos, mas em outras regiões do mundo também. Então, eu sou mais do lado estrutural na hora de tentar explicar a história. Mas isso não quer dizer que presidentes não tenham agência. Eles podem tomar decisões. O Washington, por exemplo...
rejeitou a demanda popular de ficar presidente por mais da vida. Isso teve, sim, um impacto. Ou seja, só dizer, ah, mas é estrutura, também não leva em consideração que indivíduos têm uma enorme capacidade de mudar a história. O Napoleão, por exemplo, mudou a história porque foi um gênio militar.
Então conseguiu vencer numerosas batalhas que se ele não tivesse tido essa capacidade, a história teria sido diferente. Então sim, mas por exemplo, eu não acho que o Putin seja tão imprevisível assim, eu acho que ele pegou um pedacinho da Ucrânia, primeiro ele se elegeu,
sendo sucessor de um líder alcoólatra que virou uma piada nacional e que foi uma afronta ao orgulho nacional russo, o Boris Yeltsin, a Rússia entrou numa situação de instabilidade total, de anarquia nos anos 90 e o Putin foi lá e falou, olha, eu vou reestabelecer a um alto custo para a democracia e os direitos humanos, mas eu vou reestabelecer, reimpor a ordem na sociedade russa.
Isso inicialmente fez muito sucesso. E aí aos poucos...
Implementou uma escalada autoritária que, se você olha a história russa, é muito comum. Há poucos experimentos com a democracia. E agora está dizendo que quer reestabelecer a glória imperial russa. Aos poucos tentando reconquistar a sua esfera de influência. Então, assim, é imprevisível? Não sei. Até pegou um pedacinho da Ucrânia para avaliar como a Europa vai reagir. Não reagiu.
Experimentou a temperatura da água e pulou de cabeça E aí Aproveitou e pegou o resto E assim
Infelizmente, eu acho que a Rússia pode acabar daqui a 10, 15 anos, pode ficar com a totalidade da Ucrânia. Vai depender da agilidade europeia em desenvolver a capacidade militar agora de defender a Ucrânia, porque os Estados Unidos estão...
aos poucos abandonando o país. E a Europa... Este é o grande momento da Europa. E aí vai depender... De novo, eu concordo. Eu acho que algumas lideranças europeias agora serão decisivas. O Macron está no finzinho do mandato, com baixíssima aprovação. Então...
Se ele conseguir fazer seu sucessor ou alguém como Macron assumirá na França, o projeto europeu pode ainda passar por um processo de conciliação. Mas se for uma pessoa como Marine Le Pen anti-União Europeia, aí a Europa entra num processo de fragmentação com menos capacidade de apanhar a Ucrânia e aí a Rússia...
Para o Putin não importa porque, como não é um país democrático, é impressionante como, apesar da enorme quantidade de vítimas...
russas nessa guerra da quantidade de soldados que já morreram não há mobilização contra o governo russo, não há porque esses caras vêm do interior de regiões sem visibilidade política são muitas minorias
Showing 121–140 of 437 · page 7 of 22
← Previous
Next →