Pedro Dória

speaker
831 appearances 10 recordings 1 series first heard Aug 2026 last heard 6d ago

Pedro Dória’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months
6 · Aug OctJan 26AprJulnow

Recordings per month over the last 12 months — 10 in all, peaking in Aug 2026 with 6.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment
Ele queria ir na dentista mulher do candidato Flávio Bolsonaro.
Eles estão sempre provocando ali no limite.
Eles não param, Vera.
Claro que vão testar.
A gente sabe, não sei se você chegou a reparar, a Quest fez essa pergunta para a sociedade na pesquisa que eles publicaram na sexta-feira.
50% dos brasileiros acham que é um problema, and 43% acham que não, não é um problema.
São quase meio a meio.
De qualquer jeito, eu acho muito difícil de controlar, porque tudo bem, entendi que não pode publicar nada feito com IA no perfil oficial do candidato.
Você pode perfeitamente fazer e distribuir para a militância de qualquer jeito.
E vai ganhar a mesma distribuição.
Não faz muita diferença se está no perfil do candidato ou não.
Te verá.
Vamos lá, Milton. Esse é um manifesto diferente dos manifestos que a gente tem visto sobre a inteligência artificial vindo do Silicon Valley. Para o ouvinte que estiver distraído, Mark Zuckerberg, evidentemente, fundador do Facebook, dono hoje desse portento do Vasco Felício, que é a meta, que é a empresa que aglomera Facebook, WhatsApp e Instagram. Bem, o Zuck também está no negócio da IAPI. voice-verified
E ele apresentou um manifesto no qual faz três argumentos. O primeiro é o seguinte, olha... Cibersegurança, segurança em geral... Se só tiver pouca gente dona de superinteligência... Isso quer dizer que cibersegurança é um risco e vai invadir todo mundo. No entanto, se superinteligência tiver à disposição de toda a humanidade... Aí o que acontece é o contrário. Todos os sistemas vão ser muito mais seguros... voice-verified
E a gente não vai ter tantos ataques. O Zaka argumenta que isso é verdade para a segurança, mas é verdade para a medicina, é verdade para o direito, é verdade meio que para todas as profissões. Ninguém fica em xeque se todo mundo tiver, se só alguns tiverem, se for muito caro, vamos ter um problema. Segundo argumento. voice-verified
Não existe uma regra que determine que a automação vai crescer mais rápido do que a nossa capacidade humana de lidar com esses sistemas que são autônomos, que funcionam por conta própria. Ele argumenta essencialmente que IA não vai elevar desemprego por uma razão muito simples. Todo mundo vai aprender a usar IA mais ou menos ao mesmo tempo. voice-verified
E por isso o que a A vai fazer, na verdade, é trazer um boom de novos negócios, de novas empresas. Então, todo mundo vai conseguir sobreviver a esse período. E o terceiro argumento que ele faz é o seguinte. voice-verified
Grandes empresas de inteligência artificial não deveriam ser quem define os valores da IA como está acontecendo hoje. Essa definição de quais são os valores da IA deveria ser feita não no nível da empresa, mas no nível do usuário. Quer dizer, cada um de nós individualmente deveria poder estabelecer quais são os valores das IAs que trabalham conosco nos nossos computadores para a gente. voice-verified
São três argumentos meio que diferentes dos argumentos um pouco mais catastróficos que têm sido apresentados pelo Vale. voice-verified
Mas não custa a gente lembrar uma coisa, Milton, na dédia, que é o seguinte. O Zuckerberg está atrás nessa guerra. OpenAI e Anthropic estão muito na frente dele. O Google está razoavelmente na frente dele. Então é natural que o cara que argumente que a gente devia tirar o poder das grandes empresas de IA seja justamente o cara que precisa que isso aconteça. voice-verified
Showing 661–680 of 831 · page 34 of 42 ← Previous Next →