Philippe Devost

Ce qui montre que Mistral est capable d'aller chercher du financement en se positionnant auprès des banquiers à qui il a parlé comme un opérateur d'infrastructure.

Il ne s'agit plus de financer une start-up en capital en espérant qu'un jour, on arrivera à retrouver ses fonds.

Ça, c'est un autre sujet.

Mais là, il s'agit de présenter un modèle d'infrastructure dans lequel il y a du concret, il y a des actifs, il y a donc du collatéral, c'est-à-dire des choses auxquelles les banques auront accès si jamais le remboursement du prêt ne se passe pas bien.

Oui, il y a du palpable, on va dire.

Voilà, il y a du concret.

Là, on rentre dans les atomes.

C'est un peu comme du foncier, c'est ça ?

Il y a le foncier, sachant qu'il faudrait rentrer dans les détails.

Je me demande s'il ne loue pas à Eclairion, qui est un fournisseur d'infrastructures modulaires de calcul haute performance.

On ne sait pas exactement, ce n'est pas très clair.

C'est dans des containers, je crois ?

Alors, Eclairion fait ça.

Je ne sais pas si spécifiquement Mistral a réservé des containers.

C'est dingue, c'est une bonne idée.

Des containers avec dedans des serveurs de data.

Oui, c'est ça.

Le gros intérêt de passer par une infrastructure matérielle existante, c'est que ça t'évite de devoir construire de zéro.

Colossus d'XCA avait un peu marqué les esprits en étant capable de déployer en un peu plus de trois mois sa première tranche, mais en partant de rien.

Ici, je pense qu'en France, avant d'avoir les autorisations, etc., ça prendrait un peu plus longtemps.