Raphaël Chiche

speaker

1,417 appearances 1 recordings 1 series first heard Sep 2026 last heard 20 Sep

Raphaël Chiche’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months

Recordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Sep 2026 with 1.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment

Génération Do It Yourself · #567 - Raphaël Chiche - Avocat - Défendre l'indéfendable · 20 Sep 2026 podcast

Très bonne question.

Essentially on the course of promenade of different maisons d'arrêt de France.

Cadêment du bouche ore et de la recommandation.

Pas recommandé, pas forcément recommandable d'ailleurs, si.

Pas forcément recommandable.

Ça dépend pour un avocat pénaliste, si bien sûr, puisque nous, notre clientèle effectivement est, comme vous le savez, composé exclusivement de gens qui ont affaire à la justice, en l'occurrence pénale, qui subissent des poursuites ou qui ont des peines longues ou moins longues à exécuter et qui, au cours de cette épreuve, ont besoin d'être assistés d'un avocat.

But I think that it's utter that we arrive at the construction and we put the time to say that, but also to explicit and confront what you say with the a priori societal, like you relate, where we are already, we have the males, or we don't compare.

I think the auditor who is the is sufficiently cortical.

For accepter to rent in this débat-là and to say à quoi sert un avocat pénaliste qui, comme moi, mais on est d'autres à le faire aussi, has a biais ou ce prisme d'attaque.

on the conception of some métier, which is d'abord to s'intéress au respect de la forme, au respect de la règle de droit, and to say, avant to poser la question de la culpabilité, si les elements réunis pour étayer cette culpabilité have been recueillis dans les formes qui sont imposées par la loi.

Procedurier, that's why épluching proceed verbal by process verbal to essay to know and to verify if in two cases the techniques d'enquête that have been ordinary by a magistrat, executed by a police, have been conforming to what would be the legislator.

We verify whether a police nearby at 6 hours of matter when we say that it's prohibited.

We verify whether it is authorized by the way of an ordinance that responds to criteria that are posted by the law.

So in fact, we decortize to that for an argumentation that we sound at a judge, performance at the court of cassation, by the truchement of Bertrand Perrier, for just

démontrer, tenter de démontrer que souvent la loi n'a pas à nos yeux été respectée et que des conséquences doivent en être tirées et qui parfois sont cataclysmiques pour les enquêteurs et les magistrats, ce qui peut créer certaines tensions, mais qui sont efficaces pour ceux qui nous demandent de les défendre.

I'm presenting as simply and I'm sure that my presentation is a little bit more exhaustive at the end of the podcast.

particulièrement sous l'angle de la procédure, ce qui me vaut la qualificatif d'avocat procédurier.

qui me sont essentiellement confiés sont ceux dits de la criminalité organisée, qui va, du trafic de stupéfiants, international ou pas, au règlement de comptes, au braquage, l'attaque de fourgons blindés, des escroqueries aussi, beaucoup, en bande organisée.

Voilà.

Toute la délinquance qui, for certain, a été un métier, un métier parfois qui se transmet...

Showing 21–40 of 1,417 · page 2 of 71