Ricardo Lugo

Yo creo que Anselmi ha sido de los tres, el mejor técnico es Anselmi.

Yo creo que no tengo duda de eso.

Es el que de inmediato, cuando llegó Anselmi, se notó que era un entrenador que sabía cómo acomodar palizas.

No, bueno, ya la manera en que se comportó para irse es otra cosa, pero dirigiendo un equipo con el funcionamiento que mostraba en la cancha, con la personalidad que a veces el técnico proyecta hacia los jugadores, Anselmi mucho más que Vicente y mucho más que el Arcamón.

Sí, tenía más personalidad.

No, y el equipo jalaba muy bien.

Era el mejor equipo.

Lo que es que fue, hay que recordar las formas en las que llega Vicente, es muy intempestivo.

Entonces hay que solucionar, o sea, los problemas que enfrentó Vicente

No nos enfrentó Anselmi.

Y tampoco Larcamón.

Agarró una papa muy caliente.

Y de hecho, ¿te acuerdas que Vicente no quería tomar el puesto así?

Y que Víctor Velázquez le dijo, a ver, hermano, tú aquí trabajas, tú aquí obedeces.

Y termina tomando el puesto y fue cuando se dan las cosas.

Contestando la pregunta, desde mi punto de vista...

Creo que Cruz Azul no se equivoca en destituir a Vicente desde un punto de vista.

Si se iba a quedar Iván Alonso, no tenía caso mantener a Vicente Sánchez.

La relación no iba a mejorar, iba a haber choques en todo momento, iba a ser una bomba que iba a terminar explotando.

Había ya un problema personal entre Iván y Vicente, por cómo se dieron las cosas.