Samuel Jackisch

speaker

116 appearances 1 recordings 1 series first heard Jan 2026 last heard 20 Jan

Samuel Jackisch’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months

Recordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jan 2026 with 1.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment

ARD Klima Update · Klimawandel-Leugner Trump - warum es trotzdem Hoffnung gibt · 20 Jan 2026 podcast

Wenn man sich ans richtige Gericht wendet, Stichwort Politisierung der Richter.

Es ist ein Signal, ja.

Es ist, ich würde sagen, noch kein Game Changer.

Dieser Richter hat jetzt gesagt, dass die Begründung der Regierung unzureichend war.

Weil die Regierung, und das ist auch ja ein zentrales Motiv, es geht darum, alles selber zu bestimmen und nicht diesen Kongress damit zu behelligen, sondern das alles auf der Exekutivebene zu regeln.

Also sehr viel Macht auf der Person des Präsidenten und im Weißen Haus und seinem Verwaltungsapparat zu bündeln.

Das gibt die US-Verfassung auch her unter dem zentralen Motiv nationale Sicherheit und deswegen sagt er dieses Wort 20 Mal am Tag.

Jetzt hat dieser Richter gesagt, du kannst schon einen Windparkbau stoppen mit dem Argument nationale Sicherheit, er bezieht sich da auf einen nationalen Energienotstand, der angeblich herrsche.

Aber das musst du besser begründen, wenn die Unternehmen, die hier jetzt vor Gericht geklagt haben, wenn die pro Tag mehr als eine Million US-Dollar Verlust machen an diesem Projekt, an diesem einen Windpark, dann ist das ein unmittelbarer, konkreter Schaden.

Und auch da sind wir wieder bei dieser Frage, ist das wirklich ergebnisorientiert oder geht es vor allem um die Performance, geht es um den Akt an sich?

Donald Trump verliert sowas juristisch, ja, aber er wird damit trotzdem weitermachen, weil dieser Akt an sich, das alles zu stoppen, bereits einen politischen Wert hat, den er einlösen kann.

Und auch wenn das Gericht diese Entscheidung dann wieder kassiert, trotzdem wird er damit weitermachen.

Natürlich ist die Wahrheit viel komplexer und auch…

Also tief konservative Bundesstaaten zum Beispiel fördern erneuerbare Energien einfach, weil es wirtschaftlich sinnvoll ist.

Texas ist so ein ganz schlagendes Beispiel, die haben ganz viel Öl, wir kennen da irgendwie die Männer mit den Cowboy-Hüten und den großen Pumpen in der Wüste.

Die sind trotzdem führend bei erneuerbaren Energien in den USA.

Windkraft, Solarenergie, das macht ein Drittel aus beim Strommix in Texas.

Und zwar nicht, weil die da unten alle so klimabewusst sind plötzlich, sondern weil das einfach vielerorts nach konkreten regionalen, lokalen Kriterien und Bedingungen wirtschaftlich viel, viel billiger ist als diese fossilen Brennstoffe.

Wir hatten Anfang des Jahres einen sehr interessanten Termin im Weißen Haus, nämlich da waren Ölkonzerne zu Gast bei Donald Trump, also die CEOs von den größten und wichtigsten hier in den USA.

Und das Thema war das Öl aus Venezuela.

Showing 81–100 of 116 · page 5 of 6