Sardenberg

nos partidos e fora daqui, a ideia de que o Geraldo Alckmin possa ser facilmente descartado da chapa presidencial. Aqui se tem muito clara a importância do Alckmin no governo, a importância do Alckmin

na campanha de 2022 e a lealdade dele ao Lula. Toda vez que o Lula viaja, o Alckmin diligentemente despacha sem querer nenhum protagonismo, sem buscar nenhum holofote e tudo isso tem valor. Os aliados que realmente estão próximos do Lula dizem que ele não vai fazer nada que o Alckmin não queira,

E não vai obrigar o Alckmin a fazer nada que ele não queira. Então, vir para cá me deu essa dimensão de que não é tão simples assim trocar o nome do Alckmin por um outro do MDB, por exemplo.

Outra coisa que está consolidada aqui, eu colhi em muitas conversas, é a avaliação de que foi um desastre todo aquele episódio carnavalesco, tanto a ida do Lula, dos ministros e da Janja a Sapucaí, como o fato de que não se prestou atenção preventivamente no que havia de conteúdo no desfile da Acadêmicos de Niterói. Então, esse desgaste está comprado.

E daqui para frente, a ordem é tentar minimizar esse estrago, fazendo o Lula mais presente. Então, o entorno do presidente acha que a era das viagens internacionais está ficando para trás, com exceção ao fato de que ele deve mesmo ir a Washington encontrar o Donald Trump.

e a ideia de vender para o eleitorado que esse foi um governo que esteve ao lado do povo, ao lado dos que mais precisam, contra o chamado andar de cima. E, por fim, a impressão que eu tenho, que eu fico das conversas aqui, é que Fernando Haddad vai mesmo ter de aceitar a missão de ser candidato ao governo de São Paulo. Essas definições precisam acontecer em breve.

E o nome do ministro da Fazenda ainda é o mais forte para encarar o governador Tarcísio de Freitas e tentar fazer com que Lula saia do seu estado, que é o seu estado base, com uma votação que assegure um colchão para ele vencer a eleição, por uma margem que todo mundo continua achando que vai ser muito pequena.

É isso, volto com vocês e amanhã estou de volta aqui no CBN Brasil e mais tarde hoje no Ponto Final. Até lá!

Dia a Dia da Economia, com Miriam Leitão.

Emília, isso seria algo positivo para a Caixa Econômica Federal? Existem, entre estes ativos, ativos que são considerados ativos válidos, que estão fora daquela cota dos ativos fraudulentos, podres?

Viva Voz, com Vera Magalhães. E aí, Vera? Oi, Sardenberg, boa tarde pra você e pra Cássia, também pros ouvintes e pra quem nos assiste. Boa tarde, Vera. Inclusive, acabamos de noticiar no repórter CBN que uma reunião aí, uma super reunião, nós tivemos essa reunião pela manhã e resolveram fazer uma regra de transição.

A ver. Vera Magalhães, obrigado, Vera. Sabe o que eu tô achando, Vera? Que vai virar, mexer, virar, mexer e vai ficar tudo igual. Vão continuar pagando tudo igual. Vai mudar o nome. Se nessa lei não enfiarem mais uns jabutis e mais uns penduricais. Vão mudar o nome e vão continuar pagando do jeito que tá sendo levado. Bom, a ver. Obrigado, Vera. Amanhã continuamos. Tá bom, gente. Até amanhã. Tchau, tchau. Até mais, Vera. Obrigada.

E aí, Merval? Tudo bom, Sardenberg? Boa tarde, ouvinte. Boa tarde, Cássia. Boa tarde, Merval. Bom, Merval, o Supremo Tribunal Federal tem estado aqui no noticiário com o assunto principal, mas não por razões de ordem, digamos, questões jurídicas propriamente ditas, mas por questões políticas, questões de comportamento pessoal, comportamentos impróprios, etc.,

Não era assim até algum tempo, não é, Merval? Os juízes eram respeitados pela sua qualificação como notório saber jurídico, pessoas independentes, austeras, e agora os juízes estão discutindo se, por exemplo, os juízes não querem dizer quanto que estão recebendo por palestra, por patrocínios, etc. Houve uma mudança substancial, não é, Merval? Hoje, hoje, houve uma mudança grande

Até amanhã, Sander. Mais detalhes, mais observações sobre esse assunto você encontra na coluna do Merval Pereira de hoje no jornal O Globo e agora a Repórter TBN.

Viva a voz com Vera Magalhães. E aí, Vera, como está?

Oi, Sardenberg, tudo bom? Eu vou bem. Boa tarde para você e para a Cássia, boa tarde para os ouvintes e também para quem nos assiste. Boa tarde, Vera. Bem, Vera, na próxima quarta-feira, o pleno do Supremo Tribunal Federal, do STF, vai avaliar essa decisão do ministro Dino, série de decisões do ministro Dino sobre os penduricalhos.

E há toda uma discussão nos bastidores em torno disso, porque tem só, envolve o judiciário e envolve também o legislativo, né? Porque é o legislativo que pode ou não estabelecer esses penduricares. Enfim, há uma certa confusão aí, um certo debate dos bastidores que você vai nos explicar, Vera.

Agora, por outro lado, Vera, para colocar mais confusão na história, você tem o seguinte, se eu digo o seguinte, olha, não pode ter nenhum pendurical que não seja prevista em lei, aí fica fácil, é só fazer uma lei, só o legislativo fazer as leis e pode ter quantos penduricales quiser.

Tudo bom, Sardenberg? Boa tarde, ouvintes. Boa tarde, Cássia. Boa tarde, Merval. Bom, Merval, o assunto aqui é o seguinte. O ministro Dias Toffoli foi claramente forçado a deixar o cargo. E se ele foi forçado a deixar o cargo, é sinal de que algo existe, né? Eu acho que o relatório da Polícia Federal deve ser bastante conclusivo.