Sascha Lobo

Das ist bei Xing über zu lange Zeit nicht passiert oder nicht auf eine Weise passiert, das ist schwer von außen zu beurteilen, die tatsächlich sinnvolle Weiterentwicklung hervorgebracht hat.

Tatsächlich spielt auch eine Rolle, dass King zu früh Gewinn machen musste einerseits und andererseits darf man nicht verschweigen, dass die Regulierung, in die soziale Netzwerke in Europa laufen, von Anfang an ziemlich hart ausgelegt worden ist, gerade was Datenschutz angeht.

Wenn man ein großer amerikanischer Konzern ist, der spielend ein paar hundert Anwälte in Brüssel für Lobbyarbeit abstellen kann, dann ist das vielleicht nicht ganz so entscheidend.

Für ein Hamburger Unternehmen, das natürlich auch immer eine Art Vorzeigedatenschutzplattform sein will und irgendwie auch muss, kann eine solche intensive Regulierung schwierig werden.

Erst recht dann, wenn man ja versucht, der Regulierung auch zu folgen und nicht wie viele andere Konzerne, eben auch speziell aus dem Silicon Valley, erstmal irgendwas macht und danach schaut, was genau es bringt oder was genau eigentlich gesetzlich dahinter hätte passieren sollen.

Kurz gesagt, Xing hat nicht gegriffen, weil zu wenig Geld investiert wurde, dass deswegen nicht ausreichend weiterentwickelt wurde und gleichzeitig der Regulierungshammer zugeschlagen hat.

Aber es gibt ja auch andere Netzwerke, die es leider nicht so richtig geschafft haben.

Gerade als Elon Musk anfing, Twitter umzuwandeln in X und eine ganze Reihe von sehr, sehr problematischen Entwicklungen mit dahinter stand, kam ein Netzwerk, ein dezentrales Netzwerk in Mode namens Mastodon.

Das wird von vielen Menschen bis heute intensiv benutzt, aber viele ist ein sehr relativer Begriff, wenn man von sozialen Netzwerken ausgeht.

Wir sprechen hier von sozialen Netzwerken, die in aller Regel über eine Milliarde monatliche Nutzer weltweit haben.

Und das ist bei Mastodon noch lange nicht der Fall.

Mastodon ist ein dezentrales Netzwerk.

Das bedeutet aus der Perspektive der digitalen Souveränität.

Es ist eigentlich, wie es besser nicht sein könnte.

Es ist nämlich fast gar nicht zu kontrollieren im Sinne von einer autoritären Regierung.

Es gibt eine ganze Reihe von Ansatzpunkten, wie man trotzdem auf Mastodon und mit Mastodon versucht, zum Beispiel sowas wie eine sinnvolle Moderation hinzubekommen.

Aber das ist ein Teil der Problematik.

Mastodon als dezentrales soziales Netzwerk hat es aus meiner Sicht aus vor allem zwei Gründen, die viel miteinander zu tun haben, nicht wirklich geschafft.

Das eine ist, dass es noch immer zu kompliziert ist.

Das mag aus einer Nerd-Sicht irgendwie beinahe lachhaft wirken, aber tatsächlich ist Mastodon zu benutzen für jemanden, der bisher gar nicht in diesen Sphären unterwegs war, sehr viel komplizierter, als sich irgendwo einen Account mit zwei Klicks per Handy auf irgendeine App zu machen.