Saskia Niño de Rivera

Los procedimientos de desaparición deben de tener esa finalidad, poder localizar a la persona.

Ese es el punto principal de las autoridades en esta materia.

Más por un menor de edad.

Sobre todo con ellos.

¿Qué pasó?

Como no tienen evidencia, entonces hay un prejuzgamiento en donde vamos a detenerlos para que ellos digan la verdad.

Y esa no es la finalidad de obtener un... o esa no es la finalidad de los procedimientos de búsqueda.

Porque si tres años ya estuvieron participando en un proceso de investigación, en jornadas de búsqueda, junto con binomios caninos, con expertos, con un material científico de una alta calidad con el que cuenta la fiscalía...

pues no es que ellos estén ocultando algo.

Están diciendo la verdad.

Fueron expeditos en decir la verdad.

Lamentablemente no es creíble para las autoridades.

Y quizá sea un punto en el que nosotros podamos ponernos a reflexionar sobre ello y establecer si es cierto, quizá no actuaron bien.

Pero ese no actuar bien, vamos a llamarlo de manera diligente, que no implica que hayan tenido un trato.

Algo que ver con la desaparición.

Es correcto.

O cualquier tipo de crimen.

Es correcto, no implica que deban de ser acusados por la desaparición de su infante.

La sangre.

¿Y ya le hicieron ADN a esas pruebas de sangre?