SPEAKER_00

Apple ha recuperado el puesto, el segundo puesto, como segunda empresa más valiosa del mundo, arrebatándoselo a Alphabet, que llevaba un tiempo ahí instalada.

La primera sigue siendo Nvidia, pero Apple, que llegó a ser la cuarta, ahora está por encima de Alphabet y después de Alphabet va Microsoft.

Bastante por debajo, bastante valoración se ha dejado en los últimos meses Microsoft.

Es decir, que el mercado...

que durante año, año y pico ha estado castigando bastante a Apple en comparación con el resto por no tener una estrategia de IA clara y sobre todo deslumbrante como los demás, pues ahora parece que lo que está premiando es exactamente eso, no tener una gran estrategia de IA, al menos no del tipo que están desplegando a los demás y es donde me parece que hay mucha miga y mucho que rascar.

básicamente lo que está pasando aquí no es que Apple se haya quedado fuera de la carrera de la IA por un despiste o por una incapacidad si hacemos una lectura puramente financiera yo ya he dicho más de una vez que creo que sí que le he pillado claramente a Apple a pie cambiado sino que la apuesta que está haciendo Apple es una apuesta estratégica ahora sobre todo no digo hace dos tres años pero ahora bastante calculada que lo que dice es cómo creen que se va a construir el valor tecnológico en esta década

Si los competidores se están gastando dinerales, decenas de miles de millones de dólares en chips, en GPUs, en construir centros de datos gigantes, en quemar mucho dinero para entrenar modelos cada vez más grandes, Apple está escogiendo otra vía.

Y en lugar de poseer toda esa infraestructura, lo que se está haciendo es externalizarla y usar centros de datos propios, pero también de otros, y en vez de desarrollar su propio modelo fundacional gigante y capaz de ponerse a la altura de los demás, que es lo que de momento claramente no ha sido capaz de hacer, lo que sí que estamos viendo es que

lo hemos visto estas últimas semanas, ha llegado ese acuerdo con Google y antes ha llegado un acuerdo similar con OpenAI y esta vez va a ser para que Gemini alimente la próxima generación de Siri y de Apple Intelligence.

Y ese acuerdo, según se ha filtrado, hay quien dice que le cuesta a Apple unos mil millones de dólares al año, hay quien dice que son unos pocos más que esos, pues vamos a poner unos cuatro mil, cinco mil como marco mental simplemente, sin pretender ser

muy exactos.

Da igual que sean 1.000, da igual que sean 5.000, suenan a mucho dinero ambas cifras y lo es, pero cuando lo comparas con los 120, 130, 180.000 millones que se están gastando Meta o Microsoft o Amazon o Google en su propia infraestructura de IA, pues es calderilla.

Apple está pagando unos centavos por cada dólar completo que paga, por ejemplo, Google.

Y a cambio lo que obtiene es acceso a uno de los mejores modelos del mercado, si no el mejor ahora mismo, sin asumir esos riesgos de capital, sin apostar todo en tecnología que claramente

Es muy prometedora, claramente es muy capaz, pero que todavía no ha demostrado poder ser rentable a gran escala.

Es un poco para mí el matiz.

Y ahí es donde entra el movimiento de Cook.

Lo que Apple está haciendo ahora no es tanto renunciar a la IA, sino apostar a que la IA como infraestructura va a acabar siendo commodity, va a acabar siendo como el agua, como la electricidad, como más o menos las telecomunicaciones.

Es decir, que no importa tanto quién entra en el modelo como quién controla el punto de contacto con el usuario.

Esto ya lo comenté hace unos cuantos meses, en lo de la puerta de entrada de Apple.