Stéphane Bohbot

Tout à fait.

C'est pour ça qu'il faut choisir nos combats.

On ne peut pas tout faire.

On ne peut pas tout réinventer.

Et donc aujourd'hui, on sait qu'il y a des enjeux sur l'intelligence de ces robots, sur la reconnaissance d'objets, la perception.

On a d'excellents chercheurs.

Il faut qu'on mette l'environnement académique au travail avec l'industrie.

C'est-à-dire que pendant de nombreuses années, les chercheurs travaillent un peu seuls.

Aujourd'hui, il faut créer ces ponts, ces synergies entre le monde de la recherche, les start-up, les grands groupes, pour créer les briques logicielles essentielles qui permettront à ces robots d'être autonomes et de faire valoir le savoir-faire français et européen au niveau mondial dans la robotique.

Non, aujourd'hui, je dirais qu'on est à peu près partout pareil en termes de... Même aux US.

Oui, même aux US.

Alors, il y a certaines startups qui montrent des choses.

C'est pour ça qu'il faut faire un peu le tri.

C'est-à-dire qu'aujourd'hui, je pense qu'au niveau international, tout le monde a des plateformes hardware qui permettent aux robots de faire de l'entraînement.

Maintenant, on n'a pas tous le même niveau de maturité.

Je pense qu'en Europe, on est sur la bonne ligne de départ.

On n'est pas en retard.

On a tout pour être en avance même, si on se mobilise dans le bon sens et qu'on choisisse nos combats.

C'est-à-dire que je pense que la bagarre du hardware, elle est finie.

Elle est en Chine.