Teresa Rodríguez de la Vega

Buenas tardes, Julio.

Ricardo, qué gusto tenerte por acá.

Mucho gusto, como siempre, Connie, de platicar un ratito por acá con toda la audiencia.

Híjole, pues creo que deberíamos estar ante un antes y un después que lamentablemente no fue así.

¿Por qué?

Porque el panorama nos muestra como una especie de reacomodo post la amenaza más importante que se ha vertido desde el arranque de las hostilidades de Estados Unidos en Asia Occidental.

Y parece que ahorita estamos ante un reacomodo de cosas en el tablero.

Ahora, ¿qué nos dice ese reacomodo?

Me parece, bueno, punto número uno, que la tregua duró muy, muy, muy poco porque el ataque de Israel a Líbano no solo se reactivó, sino que se recrudeció.

Muchos medios hablan del peor ataque desde el inicio de la incursión de Israel a Líbano, el que estamos presenciando ahorita, en donde ya se cuentan más de 100 personas asesinadas por Israel.

Y cerca de mil heridos, ¿no?

Entonces estaríamos ante un ataque a zonas habitacionales y civiles que sería como el más importante de los últimos días de incursión de Israel en Líbano.

Por lo tanto, es una muestra de que Israel no acusa de recibido del aparente acuerdo al que se vio obligado a adherir Donald Trump después de su fallida amenaza, no se sabe si nuclear o no, pero una amenaza...

reitero que debería significar un antes y un después en términos de la necesidad inminente de desactivar el factor Trump en el plano internacional.

Creo que el balance es muy negativo para los Estados Unidos y para Donald Trump en particular.

Para los Estados Unidos,

Porque me parece que lejos de construir una opinión pública como se intentó hacer hace algunos meses de condena al régimen iraní, la forma en la que se ha dado la agresión revistió al régimen iraní de una legitimidad que podía haber estado puesta en discusión desde una gran pluralidad de voces, ¿no?

Y sin embargo, después de la agresión y con una muy exitosa estrategia comunicativa por parte del régimen iraní, la agresión resultó en buenos frutos en términos de la opinión pública internacional respecto a la actuación de Irán como agente agredido.

Y la cosa que vemos en la resolución me llamó mucho la atención porque si la comparamos con el plan de paz Trump para Gaza,

Esta es una resolución, la de la tregua de los 15 días, es una resolución que en sus términos se apega al derecho internacional, se apega a las instancias del derecho internacional, se apega a lo que pueda ser la Asamblea General de las Naciones Unidas, no así ese plan de paz, entre todas las comillas del caso de Donald Trump, que significaba una especie de orden internacional paralelo de los agentes pro-Trump que se saltaban por completo de