Thijs van Team Rockstars IT

Als in hebben Alexander en Wietse toegang. Ik heb het pentagon erbij gehaald. Omdat ik vermoed dat die als eerste deze modellen krijgen. Ja precies. Want wat nu een beetje dan in de wandelgang het gesprek is. Even nog voor de luisteraars misschien wel goed om te weten. Dat er werd altijd gedacht. Ook door mij heel lang. Dat laten we even Entropic als voorbeeld nemen. Omdat we het daar nu over hebben. Die leveren ons een modelversie in drie varianten.

Dus dat is Klaat 4.6, Haiku, Sonnet, Opus. Waarbij veel van ons, in ieder geval ik spreek voor mezelf, dachten Opus is het model en Sonnet en Haiku zijn daar destillaten van. Als in kleiner, gebaker. Maar alles is uiteindelijk Opus. Dat is niet waar, want er zijn interne base models. Dat zijn de echte modellen. Opus is daar een versie van. Dus voor de duidelijkheid, er is Haiku, Sonnet, Opus, vraagteken.

En dat in dat vraagteken, dat vraagteken is zo groot, zo duur, zo traag, dat die nog doorgebouwd, gebakken moet worden naar een kleiner submodel. Ja, dit zegt Anthropic ook in die verwijderde blogpost, dat het iets is wat zo duur is om te draaien, dat het ook onmogelijk is om dit breder te releasen.

We hebben dit ook een beetje met GPT 4,5 gezien. Dat was ook echt een enorm ding wat ze in een soort paniek hebben gereleased toen. Wat eigenlijk niet voldeed aan hun eisen. Maar ja, dan was het tenminste slimmer. Maar het was te traag, te duur. Maar het kon wel bijzonder goed schrijven. Omdat het zo lekker groot was. Het idee is nu, en dat is een beetje de vraag in hoeverre is deze blogpost echt. Maar ze hebben het niet echt ontkend. Is Mythos groter dan Opus?

Want we kunnen het aan, hebben we straks een modelpicker met vier varianten. Dus Mythos zit nog boven Opus. Waarbij dat een beetje de GPT 5.4 Pro, die je alleen maar krijgt als je heel veel geld aan OpenAI geeft. En dan is de vraag, oké,

Leuk, het is een vierde model. Wie krijgt die eigenlijk allemaal in de model? Ik denk het Pentagon. Wij in ieder geval later, omdat Entropic gezegd heeft, zij hebben natuurlijk allemaal van die interne benchmarks voor security. Ze hebben allemaal security levels en kleurtjes zelfs volgens mij. En iedere keer als ze iets nieuws uit de oven trekken, dan gaat die door die hele red teaming en dan worden er allemaal testjes gedaan. Ja, want zij hebben het dus over cybersecurity.

Ja, zeker. En we hebben in die Cloud Source dus gezien dat Cloud Code kan werken aan open source projecten in het geheim. Undercover mode. Ik denk dat die undercover mode letterlijk gebouwd is om gaten te dichten voordat Mythos de wereld in komt. En daar mogelijk agents gaat runnen. Denk even Mythos.openclaw plus openclaw. Dat is iets, ik noem het geen nachtmedie, maar dan slaap ik niet helemaal.

Als OpenAI uitkomt met haar sput... komt Anthropic dan ook twee seconden later gelijk met Mythos. Denk jij dat? Tot nu toe hebben ze aardig... is het ze gelukt om soms 24 minuten van elkaar te releasen. Dus dan denk je ze hangen allebei boven de knop. Ja, dit is geen toeval. Kijk, uiteindelijk is het zo dat je intern... wat uit de oven getrokken wordt als supermodel... noem het het gouden model... waar alle andere modellen uit gemaakt worden...

Als je dat gouden model uit je overtrekt, dan ga je kijken wat dat gouden model kan. En dan trek je je conclusies over, wat gaan we hiervan maken? Kunnen we het gouden model releasen? Moeten we er kleinere versies van maken? Ik heb het idee, aanname, dat er bij OpenAI en Entropic in de laatste maanden allebei een heel groot model uit de oven getrokken is. Die hebben getest en dachten, zo, sput en mythos, dat zijn best wel grote jongens. Dat is best wel intens.

En nu daar aan het kijken zijn... hoe releasen we dit? Moet dat in stapjes? Moeten we hem een beetje dommer maken? Geen grap. Moeten we hem uitbrengen aan de wereld als Opus 4.6? Sorry, 4.7. Wat eigenlijk een soort dommere mythos is. Daar zijn nu de discussies denk ik over. En toch nog even een stapje achteruit. Wat heel erg interessant is... en ik let hier al een tijdje op om te kijken... is het al aan het gebeuren...

Als we nu kijken naar de frontier models. We hebben het heel de tijd over Opus en GPT. In dit geval GPT 5.4 Pro. Het allerswaarste model van OpenAI. En Opus 4.6. Oh, sorry. Cloud 4.6 Opus. Het zwaarste model waar wij bij kunnen van Entropic. Die je dan ook nog op extended thinking zet. En jij hebt Max. Dus je gaat alles... En vast. En vast. Ja.

Dat is waar wij bij kunnen als mere mortals, zeg maar. Kijk, als je in de Artificial Analysis Index kijkt, noem het de top 40 voor modellen, die hebben we. Dat is een bedrijforganisatie die test al die modellen zoveel mogelijk en die zetten er een soort score op.

Dan hebben we eigenlijk Gemini 3.1, GPT-5 4 high en Opus 4.6 met 57 punten en 53 punten. Dus die zitten daar in de kopgroep van de marathon van AI. Alle drie gesloten proprietary models uit DeepMind, Entropic en OpenAI.

Daar vrij dichtop, zichtbaar op de camera tijdens de Tour de France... is GLM5, een Chinees open-weight model... wat je kunt downloaden en kunt draaien... als je genoeg geld hebt om computers te kopen. Mijn grote vraagteken is...

Hoe lang blijven die modellen nog open gereleased worden? Gaat Alibaba, gaan de andere grote Chinese partijen, Deep Seek... er op een gegeven moment voor kiezen om te zeggen... ja, we gaan dit niet meer releasen. We gaan niet meer sput en mythos...

Want ik wil alleen maar zeggen, als nu de frontierbedrijven ervoor aan het kiezen zijn om ze niet eens meer uit te brengen gesloten, dus achter een API, verstopt. Waarom zouden dan de andere partijen in de wereld er nog voor kiezen om ze daadwerkelijk open de wereld in te brengen? Maar jij suggereert dus dat die Chinese bedrijven nu hun beste modellen open sourcen?

De benchmarks laten nu zien dat wij met Kimi K2 en GLM5... Wat Chinese modellen zijn. Open weights. Heel veel computerskopen kan je draaien binnen je eigen organisatie. Die komen nu nog, terwijl wij niet met elkaar aan het praten zijn. En die komen goed mee met de gesloten modellen. Ze zitten er zes meter achter. En wat jij zegt wat er gaat gebeuren is misschien...

dat zowel de gesloten partijen als de partijen die nu open zijn... veel meer hun kaarten aan de borst gaan houden. Je bedoelt dat ze niet alleen gesloten zijn... maar niet eens gereleased gaan worden? Of in een heel klein groepje? Ik zag op een gegeven moment een bericht van iemand die zei... ik snap niet wat Dario Amadei van Entropic aan het doen is... met het achterhouden van mythos... maar als hij lang genoeg wacht, komt Deep Seek R3 uit...

En dan zit hij een soort van mythos achter te houden... terwijl inmiddels is de Chinese open concurrent... gratis te downloaden. En dan? Nou, dat zou betekenen dat jouw hele beleid... wat je aan het voeren bent... Kijk, de...

Jij zegt dus het gat tussen die modellen wordt steeds kleiner... en daarmee wordt het steeds lastiger om dit op een verantwoorde wijze te doen. A.k.a. eerst cybersecurity gaat te gaan fixen... voordat je een model de wijde wereld instelt. Ja, en ik merk ook, dit is ook in de community van mensen... die open source en open modellen aanhangen... en zeggen dit is goed, dit is democratisering van artificial intelligence. Daardoor kunnen mensen en organisaties hun eigen AIs intern doorontwikkelen...