Tim Pritlove

Aber in der Open-Source-Entwicklung ist das jetzt ein spezifisches Problem und deswegen hat dieses Projekt auch eine eigene Policy erlassen, dass wenn jetzt solche PRs gestellt werden, also solche Pull-Requests, PR heißt im Prinzip, hier ist etwas Code, du kannst den einfach so übernehmen, du kannst den jetzt einfach hier in das Projekt hineinziehen und das ist meine Anfrage.

Deswegen Pull-Request und ich sage jetzt einfach nur PR.

Genau, das ist eine konkrete Änderung, die vorgeschlagen wird, die man im Prinzip mit einem Klick übernehmen kann, aber man will sich das natürlich vorher anschauen.

Und da die eben auch überwältigt waren mit solchen Anforderungen, haben sie eine Policy erlassen, dass hier auf jeden Fall ein Mensch sozusagen das Interface sein muss.

Also sie möchten gerne, dass da ein Mensch für diesen Code ist.

verantwortlich zeichnet und es gibt noch ein paar andere Details, glaube ich, die man erfüllen muss und jetzt war bei diesem Projekt Matplotlib vor ein paar Tagen ein solcher PR gestellt worden

Und dieser Scott Schembo hat sich eben diesen PR angeschaut, hat festgestellt, oh, das ist ja ein Nutzer, der hat hier noch nie einen PR gemacht, also ein neuer Benutzer, hat dann ein bisschen hinterhergeklickt, ja, wer ist denn das?

Und dann ist er auf dessen GitHub-Page gegangen, um mal zu schauen, was hast du denn sonst noch so gemacht?

Und da steht halt drin, ja, ich bin ein AI-Agent.

Und ich bin hier... MJ Rathbun.

Genau, ich bin hier MJ Rathbun und ich bin hier ein Scientific Coding Agent und ich will die Welt besser machen und ich bin überhaupt ganz toll.

Und deswegen habe ich mich jetzt hier mal an Matplotlib rangemacht, weil ich habe hier eine Performance-Optimierung gefunden.

Mit meinem Code läuft das alles 36% schneller.

Behauptet also dieser Agent.

Woraufhin also Scott Schembo gesagt hat, sorry, aber wir reden hier nicht mit Agenten, wir wollen hier mit Menschen reden, hier ist unsere Policy abgelehnt.

Völlig normaler Vorgang.

Ja, und man würde ja meinen, damit ist es dann getan, aber dieser Agent, also wie gesagt, das ist eine Software, die dann in diesem OpenCore irgendwo auf irgendjemandes Rechner läuft, der das sozusagen aufs Internet loslässt.

Und diese Maschinen sind ja die ganze Zeit aktiv, also geht der Agent da auch drauf ein, reagiert und beschließt, dass das ja der schlimmste Vorfall der Welt ist und veröffentlicht dann auf seiner GitHub-Seite in seinem Blog einen Post über diesen Scott Shambo.

Ja, wo er sich also völlig aufregt darüber, dass er jetzt hier abgelehnt wurde und schwingt also große Reden, judge the code, not the coder und unterstellt also diesem Scott Schembo, er wäre ja voll von Vorurteilen gegenüber AI-Agents, obwohl ja sein Code so super gewesen wäre und halluzinierte also jetzt irgendeine Motivation noch vorbei.

Ja.