Tim Vollert

Wenn die Daten fast flach sagen, heißt das dann eher unendlich wahrscheinlich oder nur, falls endlich, dann sehr viel größer als unser beobachtbarer Bereich ist?

Also im Prinzip würde das auch heißen, je geringer die Krümmung, Aberkrümmung, desto größer die Kugel dann auch.

Ja, genau, genau.

Also das bedeutet in dem Fall dann aber auch, selbst wenn wir jetzt noch irgendwo eine Krümmung finden würden, dass es unfassbar riesig wäre.

Ja, also Demut ist angesagt bei diesen Messungen und auch bei allem, was man daraus ableiten möchte.

Etwas, was manchmal auch Wissenschaftlern schwerfällt.

Gibt es heute irgendeinen ernstzunehmenden Hinweis auf, ich sag mal, eine nicht-triviale Topologie des Universums?

Von ganz wilder Form meinst du?

Ja, also die Frage ist nicht reine Philosophie, sondern man muss sie auch empirisch zumindest teilweise adressierbar machen.

Also wir arbeiten halt einfach nur mit der kosmischen Hintergrundstrahlung.

Und unserer Mathematik.

Und unserer Mathematik, das ist das Problem daran.

Aber interessant.

Was ist die kosmische Hintergrundstrahlung in dieser Debatte eigentlich?

Ist es eine Art Foto vom Rand oder eher von einer Sichtgrenze?

Schwierig.

Sehr schwierig.

Aber wir gehen jetzt schon so ein bisschen in die Fantasterei rein und ich will uns gar nicht dabei stoppen, aber was heißt unendlich in der Kosmologie eigentlich konkret?

Und wo beginnt da auch schnell dann schlechte Populärwissenschaft?

Ja, um genau diese feine Linie ging es mir jetzt eigentlich auch bei der Frage, dass es möglicherweise unendlich dann schnell, dann gibt es eben unendlich viele Doppelgänger von uns oder sowas wird und das ist eben als Gedankenspiel sehr wirksam und liebe Raum- und Zeithörer und Hörerinnen, ihr dürft das natürlich auch in eurem Kopf machen, nur wenn es dann wirklich ums Argumentieren geht und auch