Tobias Huch

Und da bin ich natürlich Leuten auf die Füße getreten, wo richtig Panik war.

Also bei meiner Firma sind Privatdirektive aufgetaucht, die haben fotografiert, da sind Leute reingekommen, haben sich erkundigt.

Wir wurden 24-7 überwacht auf einmal von irgendwelchen dubiosen Personen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit der Tabakindustrie zuzuordnen sind.

Nein, ich wollte die Doppelmoral zeigen.

Ich wollte zeigen, also wenn, dann macht es doch richtig.

Zigaretten, das ist ja unbestritten, schaden offensichtlich Minderjährigen.

Und auf der anderen Seite habt ihr die einfache, die sogenannte weiche Pornografie.

Und dort argumentiert ihr mit der sogenannten Einschätzungsprärogative.

Das ist ein sehr kompliziertes Wort.

Die Einschätzungsprärogative ist die Annahme des Gesetzgebers, dass etwas schädlich sein könnte, ohne wissenschaftliche Basis, aber auf moralischer Grundlage.

Der Gesetzgeber sagt, ich habe keine Ahnung, aber ich nehme mir das Privileg raus, einfach zu behaupten, es ist schädlich.

Die Sexualwissenschaft sagt etwas anderes.

Die sagt, eine Schädigung von Jugendlichen durch die Konfrontation mit einfacher Pornografie ist nicht nachgewiesen.

Ziemlich eindeutig, weltweit.

Da habe ich sogar eine Expertise erstellen lassen durch Prof. Dr. Kurt Starke von der Uni Leipzig.

Das ist der Sexualwissenschaftler in Deutschland, war wahrscheinlich auch eine der prominentesten Personen der DDR.

Und der kam sogar zu einem ganz interessanten Ergebnis und deswegen habe ich danach geklagt.

Er hat nämlich gesagt, dieses Verbot ist ein riesiges Problem, weil dieses Verbot jugendgefährdend ist.

Und da habe ich gesagt, Herr Starke, erklären Sie mir das doch mal.

Er hat gesagt, ganz einfach, Herr Hoch.