Victor Wembanyama
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
en tĂȘte de raquette, les longs 2, il peut shooter par-dessus n'importe qui, on l'a dit, mais tout en scoreant avec une efficacitĂ© qui est largement trĂšs bonne.
Je crois qu'il est au-dessus des 40% sur ces tirs-lĂ .
Donc en fait, je pense qu'il y a un aspect trÚs simple de, en termes de rentabilité, si t'es moins bon sur ce 3 points, prends-en moins.
Dans le mĂȘme temps, t'as une portĂ©e de tir Ă 2 points qui est largement beaucoup plus acceptable, donc prends-les, surtout qu'il y a cet intĂ©rĂȘt tactique de prendre ces tirs Ă 2 points, parce que
il y a cette triple menace, donc il y a l'Ă©quilibre jumpshot, drive et passing, donc c'est au-delĂ de la valeur en soi du tir ou le fait que tu les mettes, il y a ce cĂŽtĂ© dangerositĂ© du tir qui va, cette menace de pull-up, si tu les tentes, ça fait que les drives sont un peu plus ouverts, le passing aussi peut-ĂȘtre, etc.
Donc, ce qui fait que c'est vraiment, l'accent a Ă©tĂ© mis cette annĂ©e vraiment sur rĂ©duire les 3 points et que je me demande mĂȘme Ă quel point est-ce qu'Ă terme, on n'a pas juste un mec qui est plutĂŽt Ă l'aise Ă emporter le tir Ă 2 points plus qu'Ă 3 points, Ă la limite, ça on le verra Ă long terme, mais l'autre aspect qui est intĂ©ressant aussi avec le cĂŽtĂ© jumpshot, c'est que
Certes, il y a moins de pull-up Ă 3 points, mais en fait, il y a mĂȘme moins de 3 points en gĂ©nĂ©ral, puisque pour le coup, il y a moins de tirs en sortie de dribble Ă 3 points, mais mĂȘme les catch-and-shoot, en rĂ©alitĂ©, sont passĂ©s de 5,8 par match l'an passĂ© Ă 3,4.
Donc là encore, on a une baisse qui est assez significative et qui, ça correspond à deux choses.
Ă la fois, ce qu'on a dĂ©jĂ dit, le fait que le 3 points, il est capable, mais ce n'est pas non plus un joueur gĂ©nial Ă 3 points, mĂȘme y compris catch-and-shoot.
Et deuxiÚmement, ça va aussi dans ce sens de la spécialisation de Wemby quand il est sur le terrain, avec la balle et en scoreur.
Là , c'est totalement ça qu'on voit.
C'est-Ă -dire que mĂȘme le cĂŽtĂ© off-ball, catch and shoot, il entend moins.
Alors, il faut dire aussi qu'il n'était pas non plus génial par le passé pour les mettre, ces catch and shoot.
Je pense que c'est aussi un mec Wemby qui, parce qu'il a une charpente Ă ce point grande, donc il est aussi assez lourd de passer de charpente, etc.
En termes de mécanique, c'est le constat qu'on faisait sur les 30 Wemby en 30 jours depuis deux étés,
On a ce cĂŽtĂ© oĂč le fait de tirer en sortie de dribble, ça lui permet de gagner en rythme, de se mettre en rythme pour sa mĂ©canique, alors qu'on sait que parfois les mecs comme ça un peu plus grands, un peu plus lourds, il y a quand mĂȘme beaucoup plus de membres Ă bouger, et c'est parfois un peu plus compliquĂ© de juste prendre un catch and shoot, alors que le mouvement lui permet de se mettre en rythme pour son type de mĂ©canique, en plus qui est un vrai jump shot, qui n'est pas un set shot, les pieds ancrĂ©s au sol comme la majoritĂ© des pivots.
Bref, il y a ce cĂŽtĂ© l'un dans l'autre oĂč il est plus Ă l'aise sur le sorti-dribble, donc finalement, tant qu'Ă faire, prends moins de ces genres de catch-and-shoot, va roder aussi au passage un peu plus proche du panier sur du off-ball, et puis l'autre aspect aussi, on l'a dit, c'est que quand t'es sur le terrain, t'as la balle, t'as beaucoup plus la balle, pars sans possession, passez sur le terrain, il tente beaucoup plus la balle parce qu'il a aussi beaucoup plus de ballons de 1 contre 1 et ce genre de choses.
Donc voilà , un peu le topo, et ce qui fait que, synthétisons un peu cet aspect sur le régime de tir, plus de vent s'effran aussi parce que moins de jumpshot.
Donc typiquement, quand tu vas beaucoup plus dans la zone du panier, c'est lĂ que les jumpshots sont le plus probable de survenir.
Et d'ailleurs, je ne vais mĂȘme pas encore citer mes stats trĂšs basiques, l'an passĂ©, il avait chutĂ© Ă peine Ă 27%, 27, donc un peu plus qu'un quart, de tirs tentĂ©s directement sous le cercle.