Victor Wembanyama
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Et peut-ĂȘtre que d'ici l'an prochain, l'annĂ©e d'aprĂšs, dans trois ans, je ne sais pas, un jour, peut-ĂȘtre, quand le dribble se sera largement amĂ©liorĂ©, ou nettement amĂ©liorĂ©, ou mĂȘme un peu, peut-ĂȘtre que ces pick and roll reviendront, parce que le staff dira, ok, lĂ c'est bon, il est prĂȘt, lĂ on sent qu'il peut gĂ©rer tous ses pick and roll, il peut gĂ©rer des pressions, ça va blitzer le pick and roll, et on va essayer de lui mettre la pression, lui faire perdre des ballons, etc.
J'ai envie de me dire,
que c'est un peu ça le scénario.
Parce que si on dit, ben non, en fait, c'est juste les Spurs qui ont dĂ©cidĂ© de plus jamais utiliser la crĂ©ation collective de Wemby, parce que non, on trouve que c'est pas assez bon, donc mĂȘme long terme, on veut qu'ils ne fassent que ça pendant 10-15 ans.
Je pense que ce serait quand mĂȘme trĂšs dĂ©cevant, et je pense pas que ce soit ça le plan.
Encore une fois, je rappelle, il est trÚs trÚs jeune, il a un niveau de productivité et un niveau de jeu qui est assez bluffant.
Il a 22 ou il vient de faire... Non, il vient de faire 22, j'allais dire, il vient de faire 23, non, non.
Il vient de faire 22 ans le 4 janvier dernier.
Enfin...
On l'oublie parce qu'il est peut-ĂȘtre dĂ©jĂ top 10 NBA quand on combine la dĂ©fense et l'attaque, etc.
Mais on a fait un mec de 22 ans.
Et encore une fois, un mec de 22 ans qui fait cette 4 mĂȘme de taille.
Donc, c'est encore moins anormal de se dire que le dribble n'est pas encore parfait.
Et mĂȘme, pour dire au niveau du drive et du dribble, je pense que c'est pas pour rien non plus que cette annĂ©e, tactiquement, il est aussi beaucoup placĂ© en tĂȘte de raquette.
PlutĂŽt qu'ĂȘtre trĂšs loin Ă trois points des pick and roll ou des isolations depuis trĂšs trĂšs loin, dĂ©marrer depuis trĂšs loin, non, on le place en tĂȘte de raquette parce que, grosso modo, il y a juste deux pas Ă faire, un dribble ou deux Ă faire, et t'es au panier.
Alors que tu lui donnes des ballons dans, par exemple, des systĂšmes un peu en five out, c'est-Ă -dire le pivot qui est loin du panier, plein centre avec que des shooters autour,
il peut driver mais la distance Ă parcourir elle est quand mĂȘme beaucoup plus grande en partant depuis loin du 3 points vers le panier donc qui dit distance plus grande dit aussi tu peux te faire attaquer sur ton dribble de par ton propre dĂ©fenseur instant cĂŽtĂ© droit cĂŽtĂ© gauche etc donc voilĂ je pense qu'il y a aussi la valeur pour l'instant de tĂȘte de raquette t'as la triple menace et t'as surtout le drive qui va ĂȘtre plus court donc ça fait aussi Ă mon avis partie un peu de ce jeu lĂ et peut-ĂȘtre que si le dribble se dĂ©veloppe par la suite on pourra te redonner des ballons loin du panier
AprÚs, ce qui est bien en l'état, c'est que le nombre d'assists est moins grand, et aussi beaucoup moins de pertes de balles.
Donc, il y a cet avantage, mine de rien, à court terme, et dans ce registre-là de spécialistes de scoring et de 1 contre 1, notamment, de Wemby, c'est que le turnover percentage a totalement chuté.
Il était à 17% de pertes de balles, de pourcentage de pertes de balles, ce qui est énormissime.