Wietse Hage

Audition. Audition, dankjewel. Dankjewel, in Audition. En dat hij dat bestandje dan even maakt in een computertje, dat jou daar levert, je dubbelklikt, die opent weer jouw computerprogramma op je Windows of je Mac. En dan heb je ineens die timeline gesplit met die dingetjes erin. En ik denk zelf dat Cloud toegang geven tot een computertje ergens tijdelijk, is best wel een grote stap. En Entropic brengt hem hier heel goed naar de consument als, hé, weet je wat hij nu kan? PowerPointjes maken.

Met dan onderaan dat blogbericht nog, wat jij net ook zei. Oh, by the way, hoe hij dat doet is best wel gaaf. Want ze zijn natuurlijk trots. In hoeverre lijkt het op wat ChatGPT heeft met agents? Ja, heel veel. Eigenlijk, je mag ook meekijken met de agents in ChatGPT. Ik weet niet of je hier mag meekijken. Dat denk ik haast niet. Kon ik niet vinden. Bij ChatGPT kan je meekijken hoe hij hem start. Het software rond gaat klikken. Het is best wel grappig om te zien.

Ik heb het idee dat ze bij Entropic... iets meer met protocollen werken. Dus iets meer met API's en iets minder brute force... aan het rondklikken zijn. Omdat ik persoonlijk denk dat die weg... namelijk tussen... rauw bestanden bewerken...

is aan de ene kant versus rondklikken als een mens aan de andere kant... dat een soort tussenvorm en eigenlijk een rappertje bouwen... om zo'n PowerPoint-applicatie heen... waardoor klaten lekker mee omgaan... en misschien zelfs klaten een beetje trainen. Hoe maak je PowerPoints? Dat dat een slimmere manier is dan wat nu... Ik heb eigenlijk het idee dat die labs, inclusief Entropic... maar ook OpenAI met hun computer use slash operator move...

Het valt tegen. Het lukt eigenlijk niet zo goed. Wat het uiteindelijk kan, bedoel je? Ja, want het grapje nu is een beetje in de media rondom AI. Het kan nog niet eens een ticket boeken. Het loopt dan vast in flows. Het kan geen I'm not a robot of de tapje wordt per ongeluk gesloten. Dat...

de ambitie van die labs om te zeggen... maak er maar gewoon een algemene computergebruiker van. Een soort robot op je desktop... die als een mens het toetsenbord gebruikt en rondklikt. Dan kan die in essentie daar meteen dan alles. Dat die open-endedness... dus hoeveel potentiële opzichten die daar heeft...

te groot is gebleken. Maar als je gewoon zegt... maar wacht even, wat willen mensen nou? Kunnen natuurlijk in de statistieken kijken. Volgens mij willen ze gewoon powerpointjes maken, man. Oh, zullen we dan gewoon dat ding... gewoon helemaal trainen op powerpoint? En hem eerst daar eens goed in maken? Dus ik zie eigenlijk een soort stap terug... naar een soort van heel generalistisch... naar iets specifieker. En veel meer consumentgedreven vragen ook. In plaats van, kijk eens hoe cool... hij bestuurt de computer. Helder. Is er nog iets wat je wilt toevoegen hierover? Iets, hè?

Nou, ik ben dus benieuwd, nu we het hier zo over hebben... hoe snel die suite van tools gaat uitbreiden. Dat zou je als nerd kunnen zeggen... welke extensies komen er nog meer bij naast PPTX? En als minder nerdy eindgebruiker... om wat voor bestanden kan ik straks allemaal vragen... die ik daarna doodleuk kan openen in mijn favoriete software? Best wel gaaf. Nou, misschien verschillende...

tussen verschillende apps laten wisselen. Dus dat die zowel... Ja, een soort workflows. De een de ander in. Dan krijg je eigenlijk, maak die PowerPoint... zet er een voice-over achter. Wat wij al een beetje hebben geklust zelf. Maar dat een minder technisch... of misschien zelfs volledig... ontechnische eindgebruiker... Notebook LM-achtige podcast... video dingetjes krijgt... door een agent gemaakt in Cloud. Vet hoor. Nou, dat dan.

slaat op in Microsoft OneDrive, hadden ze ook kunnen zeggen. Hebben ze niet gedaan. Ja, dit is boeiend, want kijk, die, net als de default search engine op een iPhone, die Google-Apple-deal, waar het al jaren over gaat, dus dat Google de default search engine is op iOS, betaalt Google serieuze bedragen voor. Wat voor de interessante, ik moet toch even zeggen, Apple, de grote privacy-advocaat, waar een groot deel van hun taart gevuld is qua inkomsten met geld vanuit Google om die Google-zoekmachine op één te zetten, dat even gezegd hebben.

Als vegan restaurant een groot veel geld krijgen van de McDonald's om de hoek. Uiteindelijk is het zo dat die plekken van die default tools met die icoontjes zo lekker, zeg maar. Wat bedoel ik daarmee? Als je in de cloud interface zit en je zegt connect, dan staan daar nu vier icoontjes uit mijn hoofd, namelijk vier Google producten. Zeker.

Jouw punt is, dat is best wel een ding. Dat is prime real estate in een interface. En die metafoor, het is letterlijke real estate, want dat moet over het algemeen voor betaald worden, de default zijn. Wie weet wat daar voor deals liggen. En nu is jouw analyse, al die real estate, er is een soort van landgrab, goldrush-achtig ding gaande. Want er zijn allemaal plekjes waar AI nog ingebouwd kan worden in allerlei software.

Waar OpenAI op zit te azen. Microsoft zit te azen op dingen in OpenAI. Dus ze azen elkaars kant op ook nog eens. Mag ik in jouw stukje, jij in mijn stukje... wat gaan we voor deals maken? Wat je volgens mij nu ziet gebeuren... en daar hebben wij het vaker over gehad... en dat is denk ik nog wel een discussie van jaren... is van al die real estate en al die plekjes...

Waar zitten die dan? Om een voorbeeld te geven... Je kunt nu zeggen... Ik maak een PowerPoint in Cloud. Dan komt er een bestand op mijn desktop. Dat dubbelklik ik op. Dan open ik PowerPoint. En vanaf dat moment... Mag ik het zelf weer gaan doen. Als ik aanpassingen wil... Moet ik met Cloud gaan praten. En zeggen... Doe dit of dat. Dan krijg ik weer een bestand. Dan ga ik weer openen. En dan ga ik steeds kijken. Ja, dat is heel akward. Dus...

Dan kan je zeggen, zou het niet handig zijn als Cloud dan ook beschikbaar is op zijn minst binnen PowerPoint? Dus alleen het PowerPoint-venster. En is het dan niet handig dat dat dan een PowerPoint-Cloud is die heel dom is in alles behalve PowerPoint te maken? Dat moet het idee zijn. Deze heeft blijkbaar Entropic nu draaien, het vorige onderwerp wat we net bespraken. Ja, en dit heeft een naam. Dit heet Microsoft Copilot. Ja.

Maar de co-pilot is over het algemeen... Die dus voor een deel weer gaat draaien op Entropix modellen. Ja, en dan krijg je weer... Want eigenlijk heb je bestandjes aanmaken in chatbots online. Chatbots die applicaties besturen van binnen de applicatie. En chatbots die applicaties besturen van binnen het OS. Tuurlijk. Laat hem even liggen. Daar gaan we het nu niet over hebben. Met gebruiksgemak in de notendop.

Ja, maar goed, uiteindelijk is het dan nog eens zo dat die co-pilots of assistants of whatever die met jou mee kunnen kijken op je scherm of bestandjes voor je kunnen uitpoepen in de vorm van een PowerPoint-file, die zijn vervangbaar. Sterker nog, over het algemeen is het een endpoint-url veranderen ergens en je bent in jouw co-pilot aan het praten met een andere provider eigenlijk.

En ik denk dat er is nu een hele interessante strijd gaande, op z'n minst gelijkwaardig aan die browser choice, waar de EU ook een heel stokje voor gestoken heeft jaren geleden al, want zij voelde dit is zulke belangrijk in real estate, hier moeten we ons zelfs mee gaan bemoeien.

is dat er nu linksom rechtsom allerlei verschuivingen plaatsvinden. En Microsoft zelfs zegt... hé, wij kopen de mail voor onze pizza's in bij drie leveranciers. We laten het allemaal in hetzelfde zakje leveren. En als we moeten, swappen we je zo om naar iemand anders. Het recept is duidelijk. En ja, dat creëert best wel wat druk...

spanning in die OpenAI... Microsoft-relatie. Als jij natuurlijk zegt... het werkt al met Entropic, sterker nog... we gaan misschien zelfs gebruikers de keuze geven. Het is ook zo... dat zinnetje is er dan bij... bij verzonderers van PR-afdelingen natuurlijk... die dan zeggen...