Wietse

En ik denk dat er nu mensen zijn die al vrij vroeg... in het automatisch weefparadigma terechtgekomen zijn. Oftewel, weven is straks iets wat een machine doet... en niet meer door allerlei mensenhanden gedaan wordt, een andere tooling. Die nu, sporadisch, maar steeds vaker... bijzonder mooie kleden uit die machine krijgen. Zonder dat ze al te veel het handje hoeven vasthouden van die weefmachine. Oké, maar stel je bent nu, ik noem maar wat... front-end ontwikkelaar bij een boekhoudpakket. Echt vet random voorbeeld...

Jij zegt 80% van het werk wat je hiervoor deed... wordt opeens door die machine gedaan. En je zit een beetje achterover te leunen. Dat kan ik me toch niet voorstellen. Dat dat de invulling van de dag is. Mooi voorbeeld. Kijk, wat daar nu gebeurt is dat... zeker als je frontend doet... wil je dat doen volgens bepaalde... ja, wat ze dan...

stijlgids, zeg maar. Ik probeer zo min mogelijk Engels te doen. Het is al zoveel Engels vandaag. Stijlgids te volgen die het wel doet binnen de stijl van de rest van het softwarepakket. Dat is ook een van jouw kwaliteiten, dat je die consistentie kunt behouden in het geheel, zeg maar. Dat probleem, ook daar wordt aan gewerkt nu. Namelijk, kan je die stijlgids dan inladen? Kan dan, want ik... Je wilt te zeggen, een fonds en developer kan nog niet met, kan nog niet 80% van zijn werk van anderhalf jaar geleden weg automatiseren. Nou,

Ik ga proberen het niet overcomplex te maken om een soort van politiek antwoord te geven. Want ik zit er een beetje omheen te draaien, maar dat is met een reden. Wat ik nu merk is, laten we zeggen voor het gemak, je zet twee mensen achter een computer. Het is jaren negentig, DOS. Allebei de schermen zijn zwart, op allebei de schermen knippert een witte cursor. Maar er staat geen software op die computer, alleen maar DOS. Geen Excel, geen Word, geen WordPerfect, niks. Geen games, niks.

Je geeft allebei die mensen een week achter die computer. De een blijft daar achter zitten en die zegt... ik kan hier weinig mee, want ik praat er tegen... maar dat ding praat alleen maar onzin terug. En de ander zegt... wow, ik kan op dit ding nu software gaan maken. Dus na een week kom je terug. De een heeft zijn eigen WordPerfect gebouwd inmiddels... en die zit daar gewoon teksten te verwerken en printjes te maken. En de ander zegt nog steeds... ja, het kan in de basis niks. Ik heb er ook niks overheen gebouwd. Dat lukt me niet, ik kan het niet, ik wil het niet. Dus hier houdt het op.

Wat ik nu om me heen zie gebeuren... is dat mensen die die basismodellen pakken... eigen scaffolds bouwen. En of zeggen, ik heb...

Cloud het model. Cloud Code de scaffold. En ik ga daar nog mijn eigen skills toevoegen. Mijn eigen agents maken samen met Cloud. Dus ik bouw er nog een heel ding bij. Op maat voor mijn use case. Ik ben frontend developer. En dat ding houdt zich niet goed aan de stelgids. Dan kan ik boos worden en zeggen... AI is nog niet waar het moet zijn. Ja, ik ga het zelf wel doen. Of... Je vraagt aan die agent... Waarom hou jij je niet aan de stelgids? Zullen we samen een stelgids agent bouwen? En als je die klik eenmaal maakt in je hoofd... Namelijk, ik ga software bouwen met software...

Maar dan gaat het dus gewoon sneller. Je bent nog steeds hard aan het werk, maar het gaat gewoon sneller. Precies om antwoord te geven op jouw concrete vraag. Wat er dus nu aan het gebeuren is, is dat ben je al iemand die meer met AI gaan doen is een tijd geleden, waardoor je nu al veel weet over wat er wel of niet kan en ook weet waar de beperkingen zitten en hoe je er overheen komt. Ja.

Weet jij hoe je die scaffolds als Cloud Code en Codex moet inzetten? En ben je daar binnen je eigen aanpassingen aan het maken? Die groep mensen, en die spreek ik vaak, want dat zijn een beetje de enthousiastelingen rondom dit onderwerp. Die zeggen tegen mij, ik ben het merendeel van de dag alleen nog maar een beetje aan het bijsturen op een soort zwerm van dingetjes die ik heb gegenereerd. Ja, dit is die tweet. My entire job is prompting Cursor or Cloud Code with Opus to do what I need to do and sanity check it.

Ja, en dan eigenlijk is dan namelijk de concrete vraag. Oké, kunnen nu alle softwareontwikkelaars dit ineens? Nee, want het vereist dus nog best wel wat houtje, touwtje en hang- en vlieghandelspanwerk. En natuurlijk over je weerstand heen zetten. Je zegt dus eigenlijk ook, er is een tweesplitsing ontstaan in de praktijk van mensen die gewoon zeggen, ding doet niet wat ik wil, ik doe het gewoon zelf. Want dit helpt mij niet qua tijd.

Precies, omdat wat het... Die zeggen eigenlijk, in mijn oog in ieder geval, ik kijk naar wat er mij geboden wordt. En ik ga daar ook zelf niet meer aan rommelen. Ik test het op mijn hele specifieke use case, zonder precies te begrijpen ook hoe... Want het is best wel een kunst geworden om hoe je deze... Dat weet jij ook. Jij hebt ook deze intuïtie ontwikkeld van, als ik nu vraag om een tekst te schrijven voor mijn nieuwsbrief, dat is

Dit is het punt. Want de taalmodellen van vandaag de dag met de juiste scaffolding kunnen absoluut teksten maken die in de krant kunnen. Dat is mijn mening. Maar daarbij komt wel kijken, dus misschien helpt dit. Ik had laatst een vriend van mij die tegen me zei, als ik tegenwoordig een opdracht krijg om een tekst te schrijven voor iets...

dan ga ik eerst aan de gang om te kijken... hoe ik een scaffold kan bouwen om tot die tekst te komen. Dat is typisch engineering. Eigenlijk, softwareontwikkelaars denken niet anders. Dus je woont in een dorp, je zegt ik wil water. De een gaat een emmer naar de zee lopen en die water halen. Maar de engineer gaat kijken hoe die een...

een rivier kan aanleggen met een pomp... en die komt daar twee weken later terug... dat jij zegt, dat water heb ik al niet meer nodig. En hij zegt dan, ik heb een methodiek ontwikkeld... waardoor we nu over de hele wereld... in alle dorpen water kunnen gaan pompen vanuit het water. Het is uit de hand gelopen. Soms heb je alleen maar een glas water nodig. Maar eigenlijk diezelfde gedachtegang... namelijk de innovatie van auto's bouwen... is niet de auto, maar de fabriek.

Dus het proces van tot auto's komen is eigenlijk wat je maakt. En de auto die eruit komt is het eindresultaat. En mensen laten zich afleiden door het eindresultaat. Maar het is het proces ervoor. Jij bent iemand die ook wel van processen houdt. Samen met Ernst. Zeker. Als de mensen die jullie wat vaker luisteren. Dus ik denk dat daarin heel veel aansluiting zit. En wat je nu eigenlijk ziet is dat...

Mensen die langer al met AI werken... en niet gestopt zijn toen het niet werkte. Maar zij gaan nadenken en experimenteren. Waarom werkt het niet? En die vriend van mij doet het nu. Hij zegt... ik ben eigenlijk eerst een soort grondstof aan het creëren. Want iemand vraagt eigenlijk om een document. Ga kijken. Welke componenten horen daarin te zitten? Hoe kan ik dan zo goed mogelijk... een soort grounding doen... door middel van de boeken en theorieën en auteurs? En zo...

samen met AI, want dat is nog een beetje de gekke switch ernaast, in overleg met het AI-model een scaffold bouwen voor het AI-model. En ik denk dat in softwareontwikkelingsland ik dit nu steeds vaker de tweets die ik vaak zie is mensen die zeggen, ik ben gisteravond de hele avond bezig geweest om samen met AI iets te maken waardoor ik AI kan inzetten op punt A of B en nu ben ik onder de indruk.

Nou, zoals die jongen tijdens die lezing gaat het van een soort, in eerste instantie, nerdig enthousiasme. Van ik heb een weefmachine gebouwd. Moet je kijken, dat ding gooit gewoon heel de dag tapijten naar buiten, zeg maar. Naar een, oh maar wacht even. Die weefmachine, ik was dit ook. Ik ben mezelf. Dit is een soort...

bitter zoet op dit moment... is dat de softwareontwikkelaars... de eerste zijn... na de copywriters... die het zo intens voelen... wat het betekent om jezelf weg te automatiseren. Om eigenlijk te merken... dat je in plaats van onderdeel van de machine bent... naast de machine staat inmiddels... en alleen nog maar aan knopjes draait... hier en daar... en wat olie erbij doet in de tandwielen. Maar niet meer het proces aan het meemaken. Wat doet dat met mensen? Nou...

voor de softwareontwikkelaars die met trots als vaklui... daar net als houtbewerkers bezig waren... om mooie, compacte, veilige software te maken... en dan ook de code zelf te schrijven. En dat waardeerde, zeg maar. Dus de wandeling was een deel van de prijs die je krijgt. Niet alleen maar aan de top van de berg komen...